Rezerva federală, nevoită să dea explicaţii în cazul Bear Sterns

Numărul criticilor este tot mai mare, inclusiv în rândul politicienilor, motiv pentru care congresul american i-a invitat ieri pe principalii arhitecţi ai acestei tranzacţii să dea explicaţii. Asta au şi făcut. În cadrul audierilor din congresul american, reprezentanţi ai autorităţilor de reglementare jucătorii implicaţi direct, şi-au expus motivele pentru care au recurs la actuala formulă a tranzacţiei.

Subsecretarul de stat petru trezorerie a declarat că intenţia guvernului nu a fost aceea de a oferi un ajutor nemeritat băncii de investiţii Bear Sterns. Tocmai din acest motiv, s-a insistat pe un preţ de achiziţie mic, pentru a nu lăsa impresia că statul sare în ajutorul celor care îşi asumă riscuri prea mari. Pe de altă parte, şeful JP Morgan, Jamie Dimon, potrivit multora cel mai puternic om de pe Wall Street, a declarat că, în opinia sa, contribuabilii ar fi avut mai mult de suferit dacă BearSterns ar fi intrat în faliment. Ce-i drept nu a spus foarte clar şi de ce.

"Falimentul ar fi acutizat actuala criză. Situaţia generală s-ar fi înrăutăţit substanţial", a declarat Dimon. Pe de altă parte, preşedintele băncii centrale americane a respins insinuările congresmenilor potrivit cărora instituţia pe care o conduce are rolul de plasă de siguranţă pentru speculatori. "Putem spune că am salvat piaţa în general şi nu pe Bear Sterns" a declarat Bernanke."Am considerat că măsura noastră este de importanţă crucială pentru economia americană".

Tot în cadrul audierilor, Jamie Dimon a mai spus că dacă nu ar fi beneficiat de ajutorul Rezervei Federale, nu s-ar fi implicat în această tranzacţie, datorită riscurilor enorme pe care JP Morgan nu şi le-ar fi asumat pe cont propriu. În ceea ce priveşte Bear Stern, directorul executiv al băncii susţine că instituţia pe care o conduce a fost de fapt victima unor zvonuri manipulative direcţionate. "Porblema noastră a fost lipsa de încredere, nu lipsa de lichiditate.

Am fost confruntaţi cu perspectiva falimentului şi tocmai de aceea am decis să salvăm ce se mai putea salva". În mod surprinzător, Schwartz a criticat şi FED-ul, datorită restricţiilor impuse băncilor de investiţii în cazul împrumuturilor cu discount. El a spus congressmenilor că dacă ar fi beneficiat de aceste fonduri, nu ar fi ajuns în această situaţie. În ceea ce priveşte zvonurile, vizate sunt în primul rând fondurile de mare risc, deţinătoare de poziţi short pe titlurile Bear. Şeful Comisiei pentru Valori Mobiliare şi Pieţe de Capital şi-a anunţat deja intenţia de a controla tranzacţiile din acea perioadă.