Robert Zoellick, pe scaunul lui Wolfowitz la Banca Mondiala

Anuntul urma sa fie facut public aseara de catre Bush, care se asteapta ca decizia sa sa fie acceptata de Consiliul director al Bancii Mondiale. Nu exista precedent de blocare a unei propuneri americane pentru presedintia bancii.

Washington-ul a insistat ca nominalizarea viitorului presedinte al Bancii Mondiale sa vina din partea Statelor Unite, in ciuda sesizarilor mai multor tari membre BM, in special tarile europene, ca alegerile sa aiba la baza un proces transparent, iar candidatii sa fie nominalizati pe plan global.

„Este cunoscuta traditia nescrisa ca SUA sa aleaga presedintele Bancii Mondiale si Europa pe al FMI-ului, stabilita cu ocazia Acordului de la Bretton Woods, in 1944”, a declarat pentru Business Standard Rachel Winter-Jones, ofiter de relatii cu presa al Bancii Mondiale la Paris. Acordul de la Bretton Woods a fost incheiat in 1944 cu ocazia unei intalniri a delegatilor din 44 de t­ari pentru Conferinta Financiara si Monetara a Natiunilor Unite.

T­ema principala a discutiilor era reconstructia Europei dupa razboiul mondial, dar consecinta esentiala a conferintei a fost infiintarea a doua organisme internationale ce au avut ca scop declarat stabilizarea ratelor de schimb si cresterea comertului international, Banca Mondiala si Fondul Monetar International.

Reprezentantii mai multor organizatii non-guvernamentale internationale, precum Oxfam din Marea Britanie, considera ca procesul electoral de la principalele organizatii financiare pe plan global ar trebui schimbat, deoarece balanta puterii economice pe plan mondial s-a schimbat fata de 1944. Lys Holdoway, ofiter de relatii cu presa la Oxfam, contactata de Business Standard, considera ca „tarile africane ar trebui sa aiba un rol mai important in deciziile Bancii Mondiale, tinand cont ca o mare parte din actiunile bancii vizeaza aceasta regiune”.

In comunicatul de presa de marti al Consiliului Director al Bancii Mondiale sunt enumerate calitatile esentiale pe care presedintele bancii ar trebui sa le aiba. Printre acestea se numara si obiectivitate si independenta politica, ceea ce naste speculatii privind eventuala reactie a Consiliului director la nominalizarea venita din partea SUA. Presedintele demisionar, Paul Wolfowitz, a fost unul dintre principalii sustinatori ai campaniei americane din Irak si au existat momente cand actiunile Bancii Mondiale din Asia Mica au fost concertate in aceeasi directie.

Schimbarea presedintelui Bancii Mondiale este consecinta scandalului in care a fost implicat Paul Wolfowitz, acuzat de abuz in serviciu pentru favorurile de natura financiara nejustificate facute consoartei sale, Shaha Riza, in 2005. Credibilitatea institutiei a fost afectata, punandu-se in discutie chiar obiectivitatea si echidistanta sa politica.

Conducerea de la Washington se asteapta ca Robert Zoellick sa fie un liant intre SUA si Europa, abilitatile sale de negociere fiind apreciate in mai multe randuri pe plan mondial. Principala sa misiune va fi sa redea prestigiul Bancii Mondiale, stirbit de recentele scandaluri.