Reprezentantul Ucrainei in procesul de la Haga privind demarcarea spatiilor maritime in Marea Neagra, Sir Michael Wood, membru al Comisiei ONU pentru drept international, a contestat, in penultima zi de pledoarii la CIJ, relevanta hartilor prezentate de Romania saptamana trecuta cu privire la aceasta delimitare existenta deja. Michael Wood a sustinut, potrivit Agerpres, ca aceste harti sunt ambigue, iar unele nici macar nu sunt oficiale, fiind facute de cartografi pentru navigatie. Wood a mai sustinut ca hartile respective dateaza, de fapt, de dupa 1949, din timpul razboiului rece, cand URSS trebuia sa-si apere securitatea, si Insula Serpilor avea importanta strategica.
Potrivit avocatului partii adverse, prezenta semnului de frontiera pe acele harti se datoreaza tocmai faptului ca, in acea perioada, Insula Serpilor, o insula proeminenta in Marea Neagra, avea valoare strategica si existau ratiuni de securitate, in sensul de a marca frontiera pentru vasele si submarinele care treceau prin zona. Wood a mai aratat ca ambele tari au dorit sa stabileasca doar frontiera de stat si nu exista indicatii ca frontiera a fost trasata mai departe, contrazicand afirmatiile avocatilor Romaniei, care au aratat ca frontiera din jurul Insulei Serpilor a fost confirmata si ulterior, printr-o serie de acte bilaterale. Romania a argumentat, saptamana trecuta, ca linia de delimitare merge, conform acordurilor, pe arcul de cerc din jurul Insulei Serpilor, pe o raza de 12 mile marine, iar spatiile maritime exterioare acestei frontiere apartin tarii noastre.
