Se cauta Guvern!

Negocierile dintre partidele parlamentare reprezinta cheia iesirii din criza politica, ce dureaza de cateva luni. Presedintele Traian Basescu a prezentat Parlamentului doua solutii pentru depasirea acestui moment politic critic: caderea Guvernului si declansarea alegerilor parlamentare anticipate sau formarea unui nou Executiv pe baza rezultatelor de la alegerile parlamentare din 2004 si cele de la referendumul din 19  mai. In conditiile in care, in afara PD si PLD, niciun partid nu vrea alegerile anticipate, desi oficial toti sustin ca sunt deschisi la aceasta idee, solutia de compromis pentru iesirea din criza o reprezinta negocierile dintre partide. Solutia negocierilor reprezinta o mare infrangere pentru Traian Basescu, nevoit sa constate ca toate calculele legate de formarea unei noi majoritati parlamentare graviteaza in jurul PSD, adica partidul cu cel mai mare numar de parlamentari si un adversar al alegerilor anticipate.

Impas. Desi la nivel teoretic se pot realiza mai multe variante viabile de Guvern, niciunul dintre partidele parlamentare reprezentative nu este dispus sa faca primul pas si sa adopte o pozitie clara, care sa duca la conturarea unei solutii. Aceasta, deoarece fiecare dintre partide ar avea de castigat doar pe termen scurt din realizarea Guvernului si foarte mult de pierdut pe termen lung, in perspectiva alegerilor la termen din 2008. In cazul in care ar accepta sa faca parte din guvernare, fiecare partid se supune riscului de a actiona pe un teren minat. Actorii politici sunt constienti de faptul ca ar face parte dintr-un Guvern de sacrificiu, cu un mandat de doar un an si jumatate, care le va consuma fortele si le va eroda imaginea. Aceasta, in conditiile in care adevarata miza o reprezinta castigarea alegerilor din 2008 si, implicit, a unui mandat de patru ani. Business Standard a realizat o lista a principalelor variante de Guvern.

reconciliere. Prima solutie pentru iesirea din criza ar putea porni de la o reconciliere a principalilor actori politici. Ceea ce ar insemna ca Traian Basescu sa accepte ca principalul sau adversar politic, premierul Calin Popescu Tariceanu, va ramane sef al Executivului pana la urmatoarele alegeri la termen. In acest caz, majoritatea parlamentara pentru sustinerea Guvernului Tariceanu II, format din PNL si UDMR, s-ar putea realiza prin doua cai. Pe de o parte, putem vorbi de o putin probabila reconciliere intre PNL si PD. Aceasta ar insemna o revenire a PD la guvernare, alaturi de PLD. Aceasta varianta de Guvern ar aduna 202 voturi. Daca alesii minoritatilor nationale si cei independenti ar sustine si ei Guvernul, acesta si-ar putea asigura o majoritate parlamentara solida. Un total de 243 de voturi, in conditiile in care minimul necesar pentru sustinerea unui Executiv in caz de motiune de cenzura este de 235 de voturi. A doua varianta de supravietuire a Guvernului Tariceanu II ar presupune o sustinere transparenta din partea PSD. In acest caz, PSD ar avea de castigat, pentru ca ar avea ocazia sa-si impuna, ca moneda de schimb, multe dintre proiectele la care tine, in Parlament. In acelasi timp, pesedistii nici nu ar fi responsabili pentru esecurile Executivului, pentru ca nu ar avea functii in Guvern. Un astfel de Executiv ar aduna suficiente voturi in Parlament pentru a-si asigura supravietuirea. Un total de 259 de voturi, fara a mai fi nevoie de sprijinul conditionat al minoritatilor si al independentilor.     

stabilitate. O alta varianta de Executiv ar insemna intrarea PSD la guvernare, alaturi de PNL si de UDMR. Din nou, acest Executiv si-ar putea asigura linistit stabilitatea. Un astfel de Guvern este insa destul de putin probabil, pentru ca Tariceanu ar trebui sa-si dispute cu PSD functia de premier. Pesedistii nu vor accepta sa  fie vioara a doua intr-un Executiv care se bazeaza mai ales pe voturile lor, in timp ce Tariceanu nu vrea nici in ruptul capului sa renunte la functia de premier. In plus, intrarea la guvernare ar aduce un mare prejudiciu de imagine PSD, care, oricum, a scazut mult in sondaje, mai ales dupa ce a incercat - fara succes - suspendarea lui Traian Basescu. De castigat de pe urma unui astfel de Guvern ar avea - fara indoiala - democratii. Aceasta varianta ar permite PD sa sanctioneze de pe margine fiecare greseala a Executivului si i‑ar aduce si mai multe procente in sondaje. 

compromis. Un Guvern PSD-PD este o alta solutie. Impreuna, PSD si PD, la care se adauga aliatul PLD, aduna 243 de voturi. Suficiente pentru a forma o majoritate. Cele doua partide s-ar putea baza insa pe sprijinul voturilor venite din partea minoritatilor nationale si cele ale parlamentarilor independenti, lucru care le-ar aduce chiar mai multe voturi decat ar avea nevoie. Si aceasta varianta de Guvern este insa putin probabila, pentru ca riscurile pe care si le-ar asuma democratii, colaborand cu fostii dusmani de moarte din campania din 2004, sunt uriase la nivelul imaginii. O colaborare cu “sistemul ticalosit” pe care l-au blamat in ultimii doi ani ar aduce prejudicii la fel de mari - poate chiar mai mari - presedintelui Traian Basescu, considerat a fi varful de lance al PD. Democratii ar accepta o guvernare alaturi de PSD doar in situatia in care grupul de la Cluj, apropiat de liderii PD Emil Boc si Vasile Blaga, ar prelua conducerea partidului, eliminandu-i in acelasi timp pe Ion Iliescu si pe Viorel Hrebenciuc.

Situatia sta diferit in cazul PSD. O asociere de imagine cu PD si - implicit - cu Traian Basescu ar putea legitima acest partid in ochii electoratului, care ar avea astfel sansa sa mai recastige din procentele pierdute.

conglomerat. Si Guvernul de uniune nationala poate reprezenta, teoretic, o solutie, insa toate partidele fug de ea. Singurul partid care a spus public ca doreste un astfel de Guvern este PRM: De altfel, aceasta este si singura cale prin care PRM poate accede la guvernare, pentru ca - in rest -  niciun alt partid nu vrea sa isi asocieze imaginea cu cea a formatiunii lui Vadim Tudor. Un Guvern de uniune nationala ar presupune un premier care sa fie apolitic sau care sa vina din partea partidului celui mai puternic, adica PSD. Sansele de supravietuire ale unui Executiv pestrit sunt aproape nule pe termen lung, adica pana la alegerile din toamna lui 2008, fiind mai degraba o solutie de maxima avarie.

alternativa. Liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc, recunoscut si ca negociatorul sef al pesedistilor, a realizat, in urma cu o saptamana, o ciorna cu variantele de Guvern pe care le vedea el posibile in contextul crizei politice. Potrivit ciornei realizate de Hrebenciuc si publicate de ziaristii de la Cotidianul, sforarul - sef al PSD vedea trei variante posibile de Guvern. Prima includea PSD, PD, PLD, minoritatile nationale si parlamentarii independenti si aduna 280 de voturi. Hrebenciuc evalua toate posibilitatile si constata ca, scazand voturile minoritatilor si ale independentilor, acest Guvern tot ar fi avut sanse mari de supravietuire, totalizand 243 de voturi. A doua varianta de Guvern a lui Hrebenciuc punea la un loc PD, PNL, PLD, UDMR, minoritatile si independentii, intr-un conglomerat care, iarasi, ar fi asigurat marja de supravietuire: 239 de voturi. Cea de-a treia varianta gandita il punea in incurcatura pe Hrebenciuc. Potrivit deputatului PSD, o alaturare PSD, PRM, PC  ar fi nefericita, pentru ca nu ar aduna decat 230 de voturi si ar duce la nedoritele alegeri anticipate.