Textul initiat de liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, si deputatii Gelil Esergep, Lia Olguta Vasilescu si Marius Iriza are patru articole si fusese avizat negativ de Comisia juridica. Si Guvernul a avut un punct de vedere negativ, pe motiv ca adoptarea proiectului ar insemna denuntarea unilaterala a contractului de privatizare incheiat cu OMV, ceea ce ar implica plata unor despagubiri din partea statului roman.
Presedintele Comisiei parlamentare de ancheta a privatizarii Petrom, senatorul PRM Carol Dina, a declarat pentru Business Standard ca trecerea tacita a initiativei apartinand unor colegi de-ai sai de partid, prin care se abroga legea de aprobare a contractului de privatizare a acestei societati comerciale, nu are nicio consecinta practica. Dupa Senat, legea va trece prin filtrul Camerei Deputatilor, care este for decizional in acest sens. “Aprobarea tacita a unor proiecte este o prevedere legala. Deocamdata insa, nu se schimba nimic, nu exista repercusiuni, importanta este decizia Camerei Deputatilor”, a aratat Carol Dina.
Acesta a explicat ca nu a existat timpul necesar pentru a corela datele obtinute din ancheta comisiei, pe care o conduce, cu continutul proiectului de lege aprobat tacit, in conditiile in care investigatiile continua, urmand sa fie audiate, pe aceasta tema, mai multe persoane.
In replica, oficialii Petrom au declarat ca procesul de privatizare a fost unul transparent, supravegheat de institutii internationale prestigioase.
