Procurorii DNA i-au dat o lovitură dură liderului PSD, Liviu Dragnea, după ce au anunțat că au dispus punerea sub au urmărire penală a vicepremierului Sevil Shhaideh, ea fiind cunoscută ca o apropiată supusă a lui Dragnea. Shhaideh a fost prima opțiune pentru funcția de premier cu care șeful PSD s-a dus la Cotroceni după alegerile legislative. Totodată, în funcție de ceea ce va susține Shhaideh la audieri, procurorii ar putea ajunge și la Liviu Dragnea, dat fiind faptul că el deținea portofoliul de la Ministerul Dezvoltării în perioada vizată de anchetă. Iar dacă Dragnea jr. ajunge în faţa anchetatorilor, iar poate că acesta va spune tot ce știe numai să scape de „beciul domnesc”. Iar Liviu Dragnea pare că ştie ce se apropie acest moment, dacă este să ne uităm la ultimele lui declaraţii prin care practic anunță că DNA vrea să-l ancheteze pe fiul lui, despre care susține că nu are nicio legătură cu „Insula Belina”.

 

Fapta pentru care Shhaideh a fost pusă sub urmărire penală se referă la abuz în serviciu în dosarul „Insula Belina” faptă pe care ar fi comis-o când era secretar de stat la Ministerul Dezvoltării în Guvernul Ponta. În același dosar DNA cere şi încuviinţarea urmăririi penale pentru Rovana Plumb.

 

„Adoptarea hotărârii de guvern a fost posibilă în condițiile încare, în calitate de secretar de stat în cadrul MDRAP, prin semnare, suspecta Sevil Shhaideh și-a însușit în totalitate conținutul notei de fundamentare și al proiectului de hotărâre de guvern, a inițiat și a promovat HG 943/2013 prin care se consfințea transmiterea unor părți din imobilele insula Belina și brațul Pavel, cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor legale care reglementează normele de tehnică legislativă ce nu permiteau un astfel de transfer, aspect semnalat în repetate rânduri de către Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Justiției“, se arată în comunicatul procurorilor DNA. Şi totul în doar 17 ore, după cum susţin anchetatorii.

 

Recent, în dosarul „Insula Belina”, au fost audiaţi la DNA și foştii premieri Victor Ponta şi Sorin Grindeanu, în calitate de martori. Conflictele dintre Ponta și Dragnea și faptul că cei doi nu se tolerează sunt deja cunoscute, însă Pona a ținut să precizeze public că nu el este denunțător în acest dosar, ci doar le-a spus procurorilor tot ceea ce știa despre această speță. Tace însă Sorin Grindeanu, cel care părea că îi vrea şi el capul lui Liviu Dragnea...  A revenit la sentimente mai bune după ce a fost lăsat şomer de şeful suprem al PSD, dar potrivit informațiilor vehiculate în spațiul public, cunoaşte foarte bine balta care îi aduce numai necazuri lui Liviu Dragnea.

 

În acest moment se discută două variante în ceea ce privește soarta lui Sevil Shhaideh. Cea susținută de social-democrați potrivit căreia  Guvernul nu este în pericolul de a-i fi suspendat niciunul dintre cei doi miniștri pentru că „atât Legea răspunderii ministeriale, cât și Constituția menționează suspendarea doar pentru fapte comise în exercițiul funcției actuale”.

 

„Președintele poate să suspende un ministru împotriva căruia aînceput urmărirea penală dacă aceasta s-a făcut în calitate de ministru. În cazul doamnei Shhaideh este evident că nu a comisaceastă faptă în calitatea de ministru. Nu poate fi suspendată de președinte”, susține social-democratul Eugen Nicolicea.

 

Există și un precedent în acest sens, respectiv cazul fostului ministrul al Transporturilor, Relu Fenechiu, condamnat în primă instanță în timpul mandatului, dar căruia președintele Traian Băsescu nu i-a putut cere suspendarea întrucât faptele nu aveau legătură cu mandatul său.

 

Cea de-a doua variantă este cea despre care avocatul Lucian Bolcaș a precizat că „în acest caz opinia dominantă este că, dacă s- a cerut urmărirea penală, președintele poate dispune  suspendarea din funcție”, făcând trimitere la articolul 109, alineatul 2 din Constituția României. „ (2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”, potrivit Constituției României. Însă președintele Kluaus Iohannis a declarat că nu are niciun temei pentru suspendarea acestora. În cazul lui Sevil Shhaideh, faptele se referă la cariera în calitate de secretar de stat, în cazul Rovanei Plumb e nevoie să se ceară urmărirea penală de către Parlament, apoi se poate discuta alt curs al acţiunii.

 

 

Cât despre premierul Mihai Tudose, acesta era mult mai vocal în urmă cu câteva zile, când în schema DNA nu erau cele două doamne. Șeful Executivului afirma curajos că şi-ar depune mandatul dacă numele lui ar figura în vreun dosar penal şi făcea referire la codul de conduită pe care l-a adoptat Guvernul prin Memorandum.

 

 

Nu a ieşit să spună nimic în aceste zile, a evitat jurnaliştii şi nu am aflat până acum dacă le-a recomandat colegelor lui din Guvern să plece sau să rămână, dacă respectivul cod de conduită e valabil doar pentru unii şi de câţi miniştri care au probleme cu legea e nevoie ca să aibă o poziție publică în acest sens.

 

Asta pentru că deja Guvernul Tudose are 3 persoane în componenţa sa asupra cărora sunt lansate diverse acuzații: Viorel Ilie – ministru delegat pentru relaţia cu Parlamentul, Rovana Plumb – Fonduri Europene şi Sevil Shhaideh – ministrul Dezvoltării şi vicepremier.

 

Faptul că social-democrații fac zid în jurul membrilor de partid asupra cărora planează suspiciuni este, de asemenea, bine știut, iar Shhaideh și Rovana Plumb, bazându-se pe susținerea acordată de partid și de coaliție, refuză să-și prezinte demisiile susținând că sunt nevinovate. În plus, o demisie ar însemna o recunoaștere tacită a vinei, iar Rovana Plumb ar fi chemată imediat să dea cu subsemnatul la DNA. Şi cum Rovana Plumb e prietenă şi cu Dragnea, dar şi cu Ponta, nu ar fi exclus să declare mai mult decât trebuie în faţa procurorilor.

 

În plus, pentru a-și arăta susținerea și pentru că o consideră nevinovată, social-democrații au decis ca votul în ceea ceprivește încuviințarea urmăririile penale în cazul Rovanei Plumb să fie cu bilele la vedere, decizie fără precedent.

 

Coaliţia PSD-ALDE le apăra pe Sevil Shhaideh şi Rovana Plumb, decizia fiind de sprijin total. Părerea liderilor coaliției este că acţiunile DNA sunt politice iar contestarea unei hotărâri de guvern trebuia să se facă „încontecios administrativ, nu de procurori”. Șeful PSD a declarat că trebuie analizat dacă există elementele unui posibil conflict constituţional. „Am vorbit şi azi, am spus şi eu şi domnul Tăriceanu - poate şi Guvernul, nu ştiu - trebuie analizat dacă situaţia actuală poate constitui elementele unui conflict juridic de natură constituţională între două puteri ale statului. Nu ştiu la ora asta, nici domnul Tăriceanu nu ştie. Domnul Tudorel Toader cred că va trebui să aibă un punct de vedere în sensul acesta, dacă va veni din partea Guvernului. Şi noi o să ne consultăm cu specialiştii cu care ne consultăm în astfel de situaţii”, a spus Dragnea, care a adăugat apoi că au fost argumente aduse privind asemănarea dintre ancheta DNA în cazul Shhaideh-Plumb și ancheta privind OUG 13.

 

În cazul anchetei privind OUG 13, președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a sesizat Curtea Constituțională care a admis existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între DNA şi Guvern. Judecătorii CCR au motivat decizia prin faptul că, prin conduita sa, Direcţia Naţională Anticorupţie şi-a arogat o competenţă pe care nu o posedă – controlul modului de adoptare a unui act normativ.

 

Între timp, Rovana Plumb poate sta liniștită pentru că social-democrații vor vota împotriva încuviințării urmăririi penle, însă colega ei de Guvern, Sevil Shhaideh, așteaptă în orice moment telefonul procurorului de caz pentru noi declarații.