"Argumentele noastre sunt diferite faţă de ale celorlalte companii care au cerut în trecut ridicarea pragului de deţinere, deoarece noi vrem să aratăm că doar acţionarii sunt cei care pot stabili un prag de deţinere", a spus preşedintele SIF Transilvania, la un seminar despre piaţa de capital.

Fercală a menţionat că abordarea şi argumentele SIF Transilvania sunt diferite de ale celorlalte companii care au cerut în trecut ridicarea pragului la SIF-uri, întrucât compania vrea să arate că doar acţionarii sunt cei care pot stabili un prag de deţinere.

"Înseamnă că dacă statul este cel care poate impune limitarea pragului de deţinere la SIF-uri şi nu acţionarii, ar putea face acelaşi lucru şi pentru alte companii din sfera privată", a mai spus Fercală.

Preşedintele SIF Transilvania declara recent, pentru NewsIn, că soluţia nu va fi găsită decât în instanţă, urmând să demonstreze că acel articol cu privire la pragul de deţinere la SIF-uri a fost introdus neconstituţional de Guvern în legea pieţei de capital.

SIF Transilvania (SIF3) a anunţat că va ataca în contencios administrativ decizia Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare (CNVM) cu privire la majorarea pragului de deţinere din capital de la 1% la 5%, după ce plângerea prealabilă formulată de societatea de investiţii a fost respinsă de Comisie.

În urma cu câteva zile, CNVM a respins plângerea SIF Transilvania cu privire la majorarea pragul de deţinere la 5%, după ce societatea o depusese în urma cu două luni, după ce autoritatea de supraveghere a pieţei respinsese solicitarea de modificare a actului constitutiv al SIF3.

Acţionarii SIF Transilvania aprobaseră la mijlocul lunii martie ridicarea pragului de deţinere de la 1%, până la 5%, şi au trimis hotărârea de modificare a actului constitutiv al societăţii spre avizare la CNVM, deşi arbitrul pieţei de capital atenţionase anterior societatea că măsura este ilegală.

În prezent, pragul de deţinere la SIF-uri a ajuns la Curtea Constituţională, după ce o firmă din acţionariatul SIF Oltenia (SIF5) a contestat în instanţă constituţionalitatea acestui prag, ca urmare a suspendării drepturilor de vot în cadrul unei adunări generale.

Curtea Constiţională a amânat pentru 16 iunie luarea unei decizii cu privire la constituţionalitatea pragului de deţinere de 1% din capitalul social al societăţilor de investiţii financiare (SIF).