"În cazul Cuprumin, cum m-am exprimat şi când a fost lansată, părerea mea era că era o privatizare structurată de maniera tun. Deci practic a fost structurată de o asemenea manieră încât să vină nişte băieţi cu un capital foarte mic, s-o i-a şi după aia... deci se numeşte aruncare. Adică o ia şi o dă altuia la un preţ mai mare. Aşa am văzut eu. Nu există niciun fel de legătură între cele două forme de privatizare. În cazul Oltchim, este una dintre fazele terminale, a fost gestionată foarte prost, foarte defectuos, sunt foarte multe interese care au căpuşat această companie şi privatizarea este văzută ca o ieşire de suub controlul acestor căpuşe. Este similar raţionamentului care a fost operat în cazul Sidexului", a declarat Luciar Isar.
Societăţile de stat, între tun şi privatizare
Publicat la 21.09.2012, 07:20:46
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
Articole înrudite

Piețe financiare
Cum funcționează ROBOR și de ce contează pentru creditul tău

Piețe financiare
Aur vs Bitcoin: ce păstrează mai bine valoarea
Piețe financiare
13 din 16 echipe din SuperLiga au o casă de pariuri pe tricou. Anglia a interzis, România merge înainte
Piețe financiare
Curs euro valabil luni, 24 august: 5.2581 lei. OMV a pierdut 0.93% pe BVB
Piețe financiare
