SoJust: Raportul CE pe justiţie este corect şi realist, reflectă situaţia din România

Cristi Danileţ a apreciat că, în privinţa reformei sistemului judiciar, toate instituţiile abilitate sunt criticate în raport, în special Consiliul Superior al Magistraturii. În privinţa Ministerului Justiţiei, Danileţ a precizat că noile coduri juridice, Strategia pe justiţie şi proiectul "Micii reforme" au fost apreciate în raportul Comisiei, dar că acestea sunt proiecte care vizează viitorul sistemului şi nu aduc o rezolvare pentru principalele probleme, respectiv supraaglomerarea instanţelor şi lipsa de resurse umane.

Preşedintele SoJust a adăugat că principala piedică în rezolvarea problemelor din sistemul judiciar este inexistenţa unei voinţe comune a puterilor legislativă, executivă şi judecătorească.

România are lipsuri importante la capitolul reformă a justiţiei şi luptă anticorupţie, nu arată un angajament politic suficient pentru susţinerea procesului de reforme, iar la conducerea sistemului judiciar se manifestă o lipsă de disponibilitate pentru cooperare şi asumare a răspunderii, spune CE. În pofida progreselor în unele zone, evaluarea Comisiei Europene arată lipsuri importante în eforturile României de a înregistra progrese în aplicarea obiectivelor stabilite prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare, a conchis Comisia Europeană în raportul prezentat marţi pe tema reformei justiţiei şi luptei anticorupţie.

Comisia va continua să susţină România, iar următorul raport va fi dat în vara lui 2011.

Colegiul Comisarilor a aprobat marţi cel de-al şaptelea raport - al patrulea anual - referitor la stadiul aplicării Mecanismului de Cooperare şi Verificare în România.

Mecanismul a fost impus României la aderarea la UE la 1 ianuarie 2007, pentru a recupera întârzierile din reforma justiţiei. Comisia a stabilit patru obictive primordiale pentru România (benchmarks) a căror îndeplinire este urmărită periodic. Comisia elaborează un raport de etapă la începutul fiecărui an şi câte unul anual, vara.