Specialiştii au păreri diferite cu privire la un acord cu FMI

Pentru Dinu Patriciu acordul cu Fondul Monetar Internaţional ar însemna că nu ştim să ne bizuim pe sursele private interne şi externe.

"Nu sunt deloc de acord pentru ca mi se pare ca grevam viitorul Romaniei pe o perioada lunga de timp. Condiţiile impuse in mod tradiţional de FMI vin impotriva cresterii economice. Avem tendinta sa credem ca este un rau necesar. Este o mare greseala. Nu conditiile impuse de FMI vor duce la crestere economica", este de părere Dinu Patriciu.

Bogdan Baltazar vede FMI singura alternativă viabilă pentru România. Un scenariu de recesiune trebuie avut în vedere şi, mai mult, ar trebui luat în calcul şi un deficit bugetar mărit.

"Deficitul s-ar putea să fie mai mare şi atunci o parte din suma pe care ar urma să o primim de la CE va merge chiar spre deficit pentru a putea finanţa un deficit de 3, 3,5%, poate chiar de 4%", a precizat Bogdan Baltazar, consultant financiar.

Scenarii mai pesimiste decât acesta sunt luate în calcul de Grupul pentru Economie Aplicată. Ai cărui specialişti spun că acordul cu FMI va însemna reluarea creditării, în primă instanţă.

"Acum când creşterea economică va fi mult sub aşteptări este evident că deficitul va sări la peste 7%. Este nevoie de o rectificare bugetară, scenariul cuprinde un minus 1", a declarat Liviu Voinea, director Grup de Economie Aplicată.

Concluzia? Cu recesiune sau nu, acordul cu Fondul Monetar Internaţional este constanta din declaraţiile analiştilor economici. Şi pare inevitabil.