Actiunile reprezentand peste 5% din capitalul Fondului Propritatea (FP) nu confera drept de vot, potrivit proiectului Hotararii de Guvern care intentioneaza modificarea actului constitutiv al Fondului. FP a fost creat pentru a despagubi cu actiunile sale pe fostii proprietari deposedati abuziv de regimul comunist, dar despagubirea poate fi fructificata la un pret de piata doar prin cotarea la Bursa a Fondului.
Noile prevederi de limitare a dreptului de vot nu se aplica Ministerului Economiei si Finantelor, care va detine majoritatea drepturilor de vot pana cand participatia sa va scadea sub 33%.
Proiectul hotararii prevede ca numai pentru participatiile de pana la 1% inclusiv fiecare actiune sa dea dreptul la un vot. In cazul unei participatii de pana la 3% inclusiv, actiunile reprezentand pana la 1% inclusiv dau dreptul la un vot fiecare, iar pentru participatia dintre 1% si 3% inclusiv, doua actiuni dau dreptul la un vot. Actionarii care au pana la 5% inclusiv vor avea un drept de vot pentru fiecare actiune, pentru titlurile de pana la 1% inclusiv, un drept de vot pentru doua actiuni din pachetul de 1-3% inclusiv, iar pentru actiunile reprezentand intre 3% si 5% din capitalul FP, trei actiuni dau dreptul la un vot. “Ulterior datei la care participatia statului scade sub 33% din capitalul social varsat al Fondului Proprietatea, actionarii pot decide cu privire la cvorum si la dreptul de vot conform numarului de actiuni, cu respectarea dispozitiilor dreptului comun in materie. Detinerea actiunii implica adeziunea de drept la prezentul act constitutiv”, se mai spune in proiectul hotararii de Guvern.
“Nu consider ca prevederile proiectului constituie un abuz. Sa nu uitam ca, inainte de a fi o societate comerciala, FP este un proiect politic menit sa asigure despagubirea celor care au fost deposedati inainte de 1989”, a declarat pentru Business Standard Corin Trandafir, de la casa de avocatura Rubin Meyer Doru&Trandafir. Aceasta ii reprezinta pe mostenitorii lui Nicolae Malaxa si pe cei ai lui Max Ausnit, care detin circa 8% dintre actiunile Fondului. “Imi place sa cred ca, dimpotriva, este o cale de a evita alte situatii ipotetice abuzive, inclusiv pe cea a desfiintarii Fondului, prin votul mai multor actionari, care si-au recuperat paguba si vor sa-si imparta activele”, a adaugat Trandafir.
