Matthew Bryza, adjunctul subsecretarului de stat al SUA pentru afaceri europene şi eurasiatice şi coordonator al politicii energetice a SUA la Marea Caspică, s-a arătat surprins, într-un interviu pentru ziarul unguresc Nepszabadsag, de întreaga discuţie cu privire la includerea sau eliminarea Nabucco de pe lista de finanţare a UE, sugerând chiar că s-ar fi încercat o manipulare. "Luni (16 martie, chiar în ziua în care România anunţa că a blocat discuţiile în CAGRE, din cauza eliminării referirii la Nabucco - n.r.) am discutat cu înalţi oficiali de la Bruxelles şi m-au asigurat că Nabucco figurează pe listă. Prima dată am auzit că ar fi fost eliminat de pe listă dintr-o sursă din Rusia şi cred că este posibil ca cineva să fi vrut să manipuleze dezbaterea. În ceea ce priveşte suma care îi este alocată proiectului, greşim dacă ne imaginăm că Nabucco poate fi finanţat din bani publici. Această conductă este o oportunitate de afacere profitabilă, transportând gazul cu 40-50% mai ieftin decât South Stream şi ar trebui ca o bună parte din finanţare să vină de la companii private. Pe de altă parte, este foarte bine că UE a reiterat că Nabucco este o prioritate şi că îi va garanta susţinerea financiară", a subliniat Bryza.
Înaltul oficial american a respins varianta potrivit căreia Germania s-ar opune finanţării proiectului, neavând un interes direct în acest sens. "Nu cred că Germania se opune Nabucco. Pe de o parte, avem compania energetică germană RWE care este parte din consorţiu, iar pe de altă parte nu cred că cancelarul Angela Merkel a rostit cuvântul final", a spus Bryza.
"Actuala politică a SUA nu este numai de a susţine Nabucco, dar şi coridorul sudic de energie şi infrastructură, care poate aduce gaz natural către Europa din regiunea caspică şi din Irak. Nabucco face parte din aceasta , dar la fel fac parte şi gazul lichefiat, TGI şi NETS (Noul sistem european de transport), un concept de conexiuni gândit de MOL. Nu în SUA este Nabucco supralicitat, ci în Europa - întrucât acesta este de interes strategic", a punctat Bryza.
Oficialul american a arătat însă că aceia care susţin South Stream, proiectul cooncurent al lui Nabucco, se vor confrunta cu un eşec. "Aceia care au inventat South Stream s-au gândit în primul rând să omoare sau se încetinească Nabucco şi conducta TGI (Turcia-Grecia-Italia). (...). Aceia care vor să submineze Nabucco şi TGI vor avea parte de eşec, pentru că aceste două proiecte sunt mult mai profitabile din punct de vedere economic. În acelaşi timp, este foarte important ca Nabucco să aibă susţinere şi din punct de vedere politic", a explicat oficialul SUA.
Bryza a spus că politica SUA este să sfătuiască ţările foarte dependente de Rusia să îşi diversifice mai întâi resursele energetice şi abia apoi, dacă doresc, să se întroarcă la masa de negocieri dintr-o poziţie de putere şi să încerce să obţină de la principalul lor furnizor condiţii mai bune. "Se prea poate ca premierul ungar să vrea să călărească doi cai cu aceeaşi şa - la fel ca şi oficialii din Grecia, Austria, Bulgaria şi poate chiar Turcia. (...). Nu este imposibil să faci acest lucru, dar este foarte greu", a subliniat Bryza.
Diplomatul american a expus şi principalele îngrijorări ale SUA în legătură cu securitatea energetică a Europei. "În primul rând, piaţa de gaze este disfuncţională, iar interesul SUA din punct de vedere al securităţii naţionale este ca această piaţă să fie operaţională. În al doilea rând, există problema transparenţei: există o mare diferenţă de preţ între Asia Centrală şi Europa, iar crima organizată are legături cu tranzitul. Al treilea motiv pentru a susţine Nabucco este solidaritatea cu aliaţii noştrii care, din cauza dependenţei lor de Rusia, sunt vulnerabili", a spus oficialul american.
România a blocat lunea trecută consensul la discuţiile din cadrul reuniunii miniştrilor de externe ai UE care urmau să adopte proiectul de concluzii al summitului european de primăvară. Motivul a fost că în document, la capitolul energetic, nu se mai făcea referire strict la proiectul Nabucco, formula "pachetul Nabucco" fiind înlocuită cu sintagma "coridoare energetice sudice".
În acelaşi context, Alexander Rahr, expert pe politici energetice la Consiliul German pentru Politică Externă (DGAP), un renumit think-tank german, a invocat teoria potrivit căreia administraţia preşedintelui american, Barack Obama, a interferat cu decizia UE şi a impus formula "coridoare sudice" ca să nu creeze un "câmp de confruntare geopolitică, într-un moment în care Rusia este mai importantă decât oricând pentru rezolvarea problemei iraniene şi a altor dosare".
UE propusese iniţial 250 de milioane de euro pentru Nabucco, dar nu prin finanţare directă, ci prin mecanismele financiare oferite de Banca Europeană de Investiţii, astfel încât să demareze mai solid finanţarea proiectului. La sfârşitul săptămânii trecute, liderii europeni au decis însă să facă un compromis care prevede aplicarea unor condiţii stricte în cazul proiectelor energetice - Nabucco a revenit pe listă, dar banii alocaţi proiectelor energetice vor trebui cheltuiţi în doi ani, adică până la sfârşitul anului 2010.
Acest lucru nu este aşa de simplu în cazul mai multor proiecte, a căror demarare rămâne încă o perspectivă îndepărtată. Este în special cazul proiectului Nabucco, gazoduct destinat să transporte începând din 2013 gaz din Marea Caspică spre Europa şi să reducă dependenţa europeană de gazul rusesc. Proiectul este încă departe de faza de investiţii, pentru că promotorii săi nu sunt siguri că au suficient gaz care să fie tranzitat către Europa pentru a justifica cheltuielile. Concluziile summitului stipulează că este absolut necesar să fie îndeplinit un criteriu de "maturitate" pentru ca proiectele energetice să poată primi finanţare europeană. Astfel, un proiect va trebui să "atingă stadiul de investiţii şi să antreneze aporturi substanţiale de fonduri până la sfârşitul anului 2010", potrivit acestei clauze. Condiţia rapidităţii riscă de facto să excludă de la finanţare o bună parte dintre proiecte şi să limiteze, pe de altă parte, amploarea unui proiect.
Sursa: NewsIn
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
