In discursul sau final in fata celor 15 judecatori, Aurescu a ales o maniera mai sobra de adresare, venind de data aceasta cu citate din Nicolae Titulescu, dupa ce, cu o zi inainte, le povestise anecdota “Castravetele”, al lui Caragiale. “Cuvintele inspirate ale lui Nicolae Titulescu (…) imi vin in minte. El definea suveranitatea statelor ca fiind grevata de o servitute internationala in favoarea pacii si a dreptului international”, a aratat Aurescu, citat de NewsIn. Acesta este implicat de peste sapte ani in eforturile de delimitare a platoului continental din Marea Neagra. “Frontiera pe care o solicitam este linia echidistanta/mediana si frontiera deja convenita in jurul Insulei Serpilor. Linia propusa de Romania este fundamentata pe geografia zonei si in special pe relatiile dintre tarmurile celor doua state. Aceasta propunere nu afecteaza drepturile sau interesele altor state”, a mai argumentat Aurescu.
Acesta a demonstrat ca Romania este indreptatita sa foloseasca, in scopul trasarii liniei echidistante/mediane provizorii, cele mai avansate puncte de pe coasta sa, respectiv Digul Sulina si Peninsula Sahalin, care sunt, indiscutabil, o parte integranta a sistemului de linii de baza drepte notificate, potrivit normelor aplicabile, la Organizatia Natiunilor Unite. Aurescu a reiterat ca metoda finala nu trebuie sa tina cont de “formatiunea stancoasa” Insula Serpilor. In opinia lui Aurescu, incercarile Ucrainei de a schimba caracteristicile naturale ale insulei sunt lipsite de orice semnificatie, cu exceptia recunoasterii implicite a statutului stancii. “Insula este o stanca si nu are dreptul la platou continental sau zona economica exclusiva”, a insistat Aurescu. La randul sau, alt reprezentant al Romaniei la Haga, expertul Alain Pellet a atras atentia ca exercitiul delimitarii maritime nu e un fel de joc de poker al avocatilor, unde conteaza cine are cel mai mult noroc, asa cum sugereaza Ucraina, care si-a construit cazul pe argumente nefondate si cu o “logica iluzorie”.
Ultimul cuvant va apartine Ucrainei, care isi va prezenta, in urmatoarele doua zile, concluziile finale si solutia considerata echitabila. Din momentul in care se incheie pledoariile orale, Curtea Internationala de Justitie are la dispozitie cel mult sase luni pentru a lua o hotarare, astfel ca, cel tarziu in aprilie 2009, Romania va afla modul in care judecatorii au decis sa imparta zona disputata cu Ucraina.
