Trei societăţi au cerut în instanţă anularea Adunării Generale Ordinare de la SIF5

Societatea de investiţii este acuzată printre altele că a împiedicat acţionarii, în mod nelegal şi abuziv, să-şi exprime votul, că a anulat nelegal şi abuziv unele voturi valabil exprimate, că a manipulat voturile acţionarilor în interesul conducerii şi că nu a respectat obligaţiile legale de informare corectă a acţionarilor.

Administratorul celor trei societăţi şi, în acelaşi timp, acţionar la SIF5 susţine în plângerea înaintată tribunalului că nu a fost informat cu privire la limitarea ori anularea dreptului de vot pe motiv că ar acţiona concertat. În plus acţionarilor acuzaţi că ar acţiona concertat nu li s-a dat posibilitatea să-şi spună punctul de vedere sau de a veni cu o dovadă contrară.

Cele trei societăţi care contestă Adunarea Generală de la SIF Oltenia au trimis o adresă şi către Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare.
Administratorul acestora susţine că în calitate de reprezentat legal al celor trei societăţi acţionează în mod concertat cu ele, însă nu are nici o legătură cu alte firme sau persoane enumerate la AGA ca fiind concertate.

De asemenea, administratorul celor trei societăţi afirmă că acestea nu au aceeaşi adresă aşa cum s-a afirmat şi precizează că acţiunile sunt denominative, sunt la purtător şi se află la persoane necunoscute. La Adunarea Generală de la sfârşitul lunii trecute, conducerea SIF Oltenia a suspendat dreptul de vot pentru acţionarii ce deţineau aproape 8,8% din capital pe motiv că aceştia acţionau concertat. Acest lucru a făcut posibilă mentinerea lui Dinel Staicu în functiile detinute în cadrul SIF Oltenia.


Lidia Focşan, corespondent The Money Channel la BVB