Tribunalul Bucureşti judecă azi plângerea lui Dinu Patriciu

Tribunalul Bucureşti discută marţi plângerea omului de afaceri Dinu Patriciu, care a atacat în instanţă ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a fostului său colaborator John Hamilton Works, învinuit iniţial în dosarul Rompetrol, în legătură cu creanţa Libia.

Dinu Patriciu a depus, în urmă cu o lună, o plângere la Tribunalul Bucureşti în care cere ca procurorii să reia ancheta, motivând că aceştia ar fi introdus în dosarul Rompetrol aceeaşi persoană cu două calităţi diferite: învinuit şi martor sub acoperire.

În aceeaşi plângere, avocaţii lui Patriciu au solicitat ca aceasta să fie judecată în şedinţă secretă, precizând că la dosar au fost depuse două sesizări, dintre care una este publică, iar cealaltă a fost trimisă într-un plic sigilat. Cea de-a doua sesizare conţine datele de identificare ale martorului sub acoperire audiat în dosarul Rompetrol de o comisie rogatorie, în Statele Unite.

Din modul în care este formulată plângerea se poate înţelege că martorul la care se face referire ar fi fostul colaborator al lui Dinu Patriciu, John Works.

Reamintim că procurorii au decis disjungerea anchetei în dosarul Rompetrol în cazul a patru învinuiţi: Phil Stephenson, Colin Hart, John Works şi Irina Popovici, acuzaţi în capitolele de dosar referitoare creanţa Libia şi manipularea pieţei de capital.

Cauza privindu-l pe fostul director al Rompetrol, John Works, împotriva căruia se începuse urmărirea penală pentru înşelăciune în convenţii, spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu, a fost disjunsă în 6 iunie 2006.

Phil Stephenson, Colin Hart şi Irina Popovici, fost vicepreşedinte al CNVM, au fost separaţi prin rechizitoriul trimis în instanţă.

Pentru toţi cei trei americani din Rompetrol, procurorii au invocat aplicarea art. 8 din Tratatul de asistenţă judiciară între România şi Statele Unite, articol ce se referă la audierea învinuiţilor prin comisii rogatorii.

Anchetatorii au precizat în rechizitoriu că "această disjungere se impune motivat pentru că inculpaţii Phil Stephenson şi Colin Hart s-au sustras anchetei desfăşurate, împrejurare în care parchetul a solicitat luarea măsurii arestării preventive având în vedere şi acest temei". "S-a reţinut că inclupaţii au comunicat schimbarea adresei în SUA, după ce au părăsit teritoriul României, ceea ce a impiedicat luare unor măsuri legale de asigurare a prezenţei lor şi efectuarea actelor procedurale în cursul urmăririi penale", au susţin procurorii.