Valeriu Turcan a intervenit vineri, la Realitatea TV, pentru a afirma că numele lui Traian Băsescu este folosit abuziv în acest scandal. "Îmi fac cruci şi nu înţeleg cum pot fi luate de adevărate afirmaţiile unor persoane implicate într-un posibil caz de trafic de influenţă. Domnul Traian Băsescu nu s-a întâlnit niciodată de când este preşedinte cu domnul Popoviciu şi nici nu a existat vreo discuţie telefonică sau faţă în faţă", a declarat Turcan, într-o intervenţie telefonică la Realitatea TV.

De asemenea, Turcan a negat faptul că şeful statului ar fi vorbit vreodată cu procurorul Doru Ţuluş. Purtătorul de cuvânt al preşedintelui a precizat că, în opinia sa, este vorba despre trafic de influenţă, în care două persoane au încercat să se folosească de numele preşedintelui pentru a fi mai convingători.

"Preşedintele respinge orice încercare de a fi asociat cu acte ilegale şi, după cum a spus-o el însuşi astăzi, este o mare dezamăgire faptul că un ofiţer superior încearcă să facă trafic de influenţă uzând de numele domniei sale", a precizat Turcan. El a ţinut să adauge că actualul preşedinte nu a avut nici o legătură nici cu transferul de proprietate şi intabularea terenului din Băneasa, în perioada când Băsescu era primar-general al Capitalei.

Într-o intervenţie ulterioară, Valeriu Turcan a ţinut să precizeze că şeful statului a "verificat" dacă există vreo legătură de afaceri între fratele său şi Puiu Popoviciu. "Vă pot comunica faptul că această informaţie nu are nicio bază reală, cu alte cuvinte nu există nicio legătură de afaceri între fratele domnului preşedinte şi domnul Popoviciu", a afirmat purtătorul de cuvânt al preşedinţiei. El a mai adăugat şi că Băsescu nu-i cunoaşte "nici pe domnul Pitcovici, nici pe domnul Şerban, actorii acestei întâmplări".

Curtea de Apel Bucureşti redă, în decizia prin care a respins propunerea de arestare făcută pe numele lui Cornel Şerban, Puiu Popoviciu şi Petru Pitcovici, o convorbire dintre acesta din urmă şi poliţistul Motoc în care se arată că Popoviciu ar fi vorbit chiar cu Traian Băsescu.

"În contextul dat, încurajarea ofiţerului Motoc Ion de a determina prin actele sale soluţionarea cu celeritate a dosarului 206/P/2006 şi dacă se poate şi favorabil – neîncepere a urmăririi penale privind pe inculpaţii Alecu şi Popoviciu - se realizează, potrivit probelor din dosar şi prin invocarea unor nume şi relaţii interpersonale ale acestuia din urma, în măsură să intimideze sau să dea cel puţin sentimentul unor garanţii de susţinere în acţiunile sugerate acestuia", se arată în motivarea deciziei instanţei.

În motivarea deciziei de a-i lăsa liberi pe cei reţinuţi de DNA, este invocat un proces-verbal din 18.12.2008, conţinând o notă de redare a unor discuţii, în care Pitcoviciîi spune lui Motoc Ion "cuvintele spuse de Băsescu lui Puiu Popoviciu: „Bă îţi dau cuvântul meu că nu m-am văzut cu Tuluş faţă în faţă. Am vorbit doar la telefon”.

În acelaşi proces-verbal din 18.12.2008, Pitcovici îi spune lui Motoc Ion că „Puiu Popoviciu a vorbit cu Băsescu” şi că „Puiu Popoviciu este asociat într-o firmă cu fratele lui Băsescu", se arată în motivarea Curţii de Apel Bucureşti făcută publică vineri seara.

Magistratul Viorica Costiniu recunoaşte, totuşi, că veridicitatea afirmaţiilor este greu de asumat din conţinutul dosarului, "dar o conexiune cu cererea procurorului şef de secţie de abţinere, (Doru Ţuluş n.r.) în instrumentarea acestui dosar şi acceptată la nivelul conducerii D.N.A. este posibilă".

Curtea de Apel Bucureşti mai susţine că ofiţerul de poliţie judiciară al DNA, Ion Motoc, denunţător în acest dosar, ar fi avut o atitudine încurajatoare, dându-le de înţeles inculpaţilor că se poate "rezolva" dosarul.

"În raport de datele dosarului, Curtea consideră că luarea măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţi este excesivă, nu-şi găseşte acoperire legală în condiţiile invocate de Parchet art. 148 lit. f Cod procedură penală (pentru inculpaţii Şerban şi Pitcovici) şi respectiv art. 148 lit. b şi f Cod procedură penală (pentru inculpatul Popoviciu). În opinia Curţii nu sunt întrunite în mod cumulativ condiţiile legale excepţionale, care să justifice o astfel de măsură extremă, cum este privarea de libertate", se arată în motivare.

Potrivit acesteia, inculpaţii nu au antecedente penale, "cu o comportare anterioară bună, nu există dovezi că aceştia s-ar sustrage procedurilor judiciare în desfăşurare. Aducerea cu mandat a inculpaţilor pentru audiere din dispoziţia procurorului de caz nu a avut la bază vreun refuz anterior al vreunuia din inculpaţi de a se prezenta la Parchet (precizare făcută în concluziile orale de procurorul", explică judecătoarea Viorica Costiniu motivul pentru care nu i-a arestat pe inculpaţi.

Cornel Şerban, fostul şef DGIPI, Petru Pitcovici, de la DGA, şi omul de afaceri Gabriel Popoviciu nu au primit mandate de arestare preventivă, în noaptea de miercuri spre joi, de la Curtea de Apel Bucureşti.

Procurorii au declarat recurs.

 

Sursa: NewsIn