Echipa Ucrainei a aratat, in cele trei ore de expunere, ca sustine trasarea liniei de delimitare a spatiilor maritime cu Romania in Marea Neagra dupa o metoda diferita de cea a Romaniei, dar conforma dreptului international. Avocatii partii ucrainene au reiterat ca si Insula Serpilor trebuie luata in calcul la trasarea acestei linii.
Potrivit Agerpres, profesorul Jean Pierre Queneudec, de la Universitatea din Paris, a explicat ca metoda folosita de Ucraina, bazata pe “principii echitabile - circumstante pertinente” si care tine cont de intreaga lungime a tarmului ucrainean, este consacrata de jurisprudenta internationala, dand exemple de cazuri in care state care au sustinut aceasta metoda au obtinut castig de cauza.
Interventia lui Queneudec a venit dupa ce, saptamana trecuta, echipa Romaniei, condusa de agentul Bogdan Aurescu, a explicat ca Ucraina distorsioneaza aplicarea metodei de delimitare a CIJ, dovada fiind faptul ca linia finala ceruta de Ucraina in fata Curtii este identica celei propuse in timpul negocierilor.
La randul sau, alt reprezentant al partii ucrainene, Rodman Bundy, avocat la Curtea de apel din Paris si membru al Baroului din New York, a insistat ca, in conformitate cu jurisprudenta internationala, la trasarea liniei de delimitare trebuie sa se tina cont de circumstantele geografice, inclusiv de lungimea tarmului, iar Ucraina considera “coaste relevante” intregul tarm, si nu doar o parte, dupa cum sustine Romania. Totodata, Bundy a acuzat Romania ca se bazeaza pe “standarde duble”, incercand sa ignore Insula Serpilor in procesul de trasare a liniei de delimitare, dar folosind pentru trasarea ei ca punct de baza digul Sulina, care este o constructie artificiala.
