Un grup de actionari care detin peste 10% din Broker Cluj a cerut revocarea membrilor CA dupa indepartarea lui Prunea de la conducerea societatii

Un grup de 30 de actionari ai Broker Cluj care detin peste 10% din actiuni au cerut revocarea consiliului de administratie (CA) si alegerea unor noi membri prin votul cumulativ dupa ce Petru Prunea, unul dintre fondatorii societatii, a fost indepartat din functia de presedinte al firmei de brokeraj.
Prunea este unul dintre cei mai experimentati brokeri de pe piata locala, fiind implicat in dezvoltarea Bursei inca de la redeschiderea ei. El a adus la cota BVB primele 11 societati dintre cele 12 listate initial, ulterior aducand pe piata, printre altele, si compania de brokeraj pe care o conducea incepand din 1994.

Prunea a fost inlocuit din functia de presedinte de Anton Ionescu, ramanand in continuare director general al societatii de brokeraj. Inlocuirea lui Petru Prunea ar putea bloca activitatea societatii, in conditiile in care aceasta are un sistem de conducere unitar, in care deciziile importante trebuie semnate de persoana care detine cumulat functiile de presedinte si, respectiv, director general. Anton Ionescu nu a putut fi contactat ieri pentru comentarii.

„In statutul societatii se prevede ca in relatiile cu tertii, Broker este reprezentata de presedintele-director general care poate semna orice documente in relatiile cu acestia, bineinteles cu respectarea legii. Broker are un sistem de conducere monist, nu dualist si nu mai poate functiona ca societate pentru ca eu unul nu pot sa-mi asum o calitate de presedinte pe care nu o mai am“, a declarat Petru Prunea.

El mai spune ca indepartarea lui de la conducerea Broker a avut la baza tensiunile acumulate in urma unor decizii „catastrofale“ pe care societatea le-a luat in ultimii ani, care au redus atractivitatea ei si au contribuit la scaderea drastica a pretului actiunilor. La aceste hotarari, el s-a opus la momentul respectiv.

„Au luat o serie de decizii catastrofale pentru societate. Cele mai importante sunt cele legate de majorarile de capital social, fiind ani in care s-au facut si trei majorari intr-un singur an, iar in urma acestora actiunile au ajuns sa se topeasca, valoarea actiunii fiind de 40 ori mai mica fata de maximele din urma cu doi ani. In al doilea rand, politica de dividende a fost gresita, in sensul ca nu s-a acceptat ca din profit banii sa mearga in investitii sau rezerve, totul fiind dat sub forma de actiuni gratuite“, a precizat Prunea.

 „La toate aceste decizii eu m-am opus in cadrul consiliului de administratie“, a adaugat el.

Directorul general al Broker a mai mentionat ca nu s-a acceptat nici aplicarea metodei votului cumulativ, care ar fi permis si actionarilor mici sa fie reprezentati in CA.

„Broker are 12.490 de actionari, din care 12.481 au sub 1%. Alti sase actionari care actioneaza concertat au impreuna peste 22%, iar dintre acestia patru sunt membri in CA. Spun ca actioneaza in mod concertat pentru ca primesc adrese, mail-uri in numele lor“, spune Prunea.

Potrivit acestuia, un grup de actionari care detin cumulat peste 10% din actiuni au cerut vineri revocarea consiliului de administratie si alegerea unor noi membri prin votul cumulativ, in cadrul AGA ce se va derula pe 10 aprilie.

Cei mai importanti actionari ai Broker Cluj sunt Ioan Cartis, cu o participatie de 8,22%, societatea Intervalco (6,18%) si Anton Ionescu (4,16%), Prunea controland la randul lui 3,5% din titluri.

Alaturi de Prunea, din consiliul de administratie al Broker mai fac parte Anton Ionescu, Valentin Cristea, Vasile Pop si Martin Miron, care este reprezentant al firmei Intervalco. Miron trebuia sa fie confirmat in AGA din aprilie, dupa ce il inlocuise pe Ioan Cartis, care demisionase din motive de sanatate.

Directorul Broker spune ca nici unul dintre administratorii societatii nu are incheiat un contract de administrare cu aceasta, incalcand prevederile statutului.

„Nici unul dintre ei nu au vrut sa incheie contractul de administrare, trei actionari dand in judecata firma din cauza acestui lucru. Nici eu nu am putut sa inchei contractul de administrare, pentru ca nu pot sa-l inchei cu mine insumi“, spune Prunea.

Petru Prunea spune ca deocamdata nu stie daca va mai candida la AGA pentru a ramane la conducerea Broker intrucat nu vrea sa mai lucreze cu actualii membri ai CA.

„Eu cu ei nu vreau sa mai lucrez. In consiliul de administratie trebuie sa fie oameni cu o pregatire in domeniul financiar, in managementul riscului, pe care cei mai multi dintre membrii actuali nu o au“, sustine Prunea. El analizeaza totodata daca e cazul sa ceara in instanta anularea deciziei de inlocuire pe motiv ca nu ar fi statutara.

Broker Cluj a trecut in ultimele luni printr-o perioada foarte agitata, societatea confruntandu-se chiar si cu suspendarea autorizatiei de functionare pentru doua saptamani dupa descoperirea unui caz de frauda la sucursala din Deva. Problemele recente s-au adaugat la cele cauzate de criza care domina pietele financiare si care a dus la o scadere puternica a pretului actiunilor pe Bursa. Compania mai valoreaza pe Bursa doar 8,1 milioane de euro fata de cele peste 160 milioane de euro in urma cu doi ani.