money.ro
Actualitatemoney.ro

Unde a disparut ''Otrava''

Publicat la 10.06.2007, 21:01:00

Urmărește money.ro pe Google News
Distribuie:WhatsAppFacebookX
Unde a disparut ''Otrava''

“Ma bucur mult sa va cunosc. Sunt unul dintre cititorii dumneavoastra fideli. Atat de fidel incat si astazi, dupa mai bine de zece ani, din cauza dumneavoastra si a Roxanei Iordache, inca mai cumpar Romania libera. De ce nu  mai scrieti?”.

E o intamplare de saptamana trecuta, dar am tot auzit intrebarea asta si m-am tot ascuns dupa scuza comoda a politicilor corporatiste. Vezi Doamne, n-as vrea ca opiniile mele private sa angajeze in vreun fel compania multinationala pe care o reprezint. La fel si in cazul ofertelor de colaborare primite din partea unor publicatii extrem de onorabile: n-am timp, e o perioada incarcata, n-as vrea sa se interpreteze, stiti, conflictul de interese etc., etc.

Redactorul care m-a sunat pentru acest text mi-a spus ca pot sa scriu despre orice (precum creditul piticesc de la HVB!) - tutun, acciza, contrabanda, politica, management, PR, CSR... Cu atat mai dificil. Cum de ­nu-mi­ mai curg cuvintele din pix? Unde e “Otrava” de la inceputul anilor ’90? In ce directie au disparut opiniile vitriolate, sarcasmele pasionate, convingerile de nezdruncinat? Ce a patit ziarista fundamentalista, “fara mama, fara tata, ca facuta de-o bunica”? Ce s-a intamplat cu mancatoarea de neocomunisti, atat de  tanara si atat de rea - cum spunea fostul presedinte Iliescu?

Am sa folosesc cele doua-trei mii de semne care mi-au fost acordate cu  generozitate de Business Standard pentru un scurt exercitiu de sinceritate. La 25 de ani, imediat dupa Revolutie, lucrurile erau foarte simple pentru noi, cei din presa care tinea loc de opozitie: aveam credinta ca putem si e de datoria noastra sa schimbam lumea, iar lumea se impartea radical in (neo)comunisti si anticomunisti. Tot ce ar fi facut cei dintai era suspect prin definitie si ridica serioase semne de intrebare. Cat despre ceilalti, anticomunismul dovedit sau manifest tinea loc de orice calificare.

Inconstient, am trait si am scris cu aceasta convingere  pana in ’96, cand i-am adus pe “ai nostri” la putere. Si, proaspat angajat purtator de cuvant la Externe, mi-am luat o portie cocosanta de dezamagire. Constientizarea faptului ca anti-comunismul nu e piatra filozofala m-a lecuit de radicalism. Am descoperit ca nu exista doar alb si negru si-am inceput sa intuiesc nuantele, chiar daca, inca, nu-mi imaginam culorile.  La urma urmei, ce ma califica pe mine sa emit judecati implacabile? Evident, nu m-am lecuit de narav si-o mai fac si astazi dar, de regula, tin judecatile pentru cei apropiati.

Cand m-am intors, dupa doar cateva luni, nu mi-am mai gasit locul in presa lui ’97. Daca atunci nu l-am gasit, cum sa-l gasesc astazi? Presa s-a specializat si, in general, s-a profesionalizat. Gazetarii din generatia mea au crescut impreuna cu noile institutii ale statului, cu legile fundamentale, cu multi dintre actualii politicieni. Cum sa-i desfiintez acum, pe cei din urma, cu o poanta, dintr-o  simpla trasatura de condei?

Ma mir cum multi dintre tinerii jurnalisti nu sesizeaza detaliul semnificativ, cum trec pe langa stire si rateaza titlul cu adevarat senzational, dar copiaza in schimb textul agentiei, cu greseli de ortografie cu tot, si semneaza dedesubt nonsalant. E uimitoare superficialitatea, lipsa documentarii si eludarea esentei  din nestiinta sau lipsa de curiozitate. Uneori, imi vine sa scriu sub pseudonim, asa cu scriam candva. Cine, insa, m-ar mai publica? Desi, in oarecare masura, m-am maturizat, eu n-am ajuns sa fiu un profesionist al presei de azi, dar nici n-am devenit intrutotul altcineva.  “Otrava”? E acolo, dedesubt, undeva. Poarta doar alt nume. S-a sublimat in Amaraciune.

Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.

Newsletter zilnic money.ro

BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.

Urmărește money.ro pe Google News

Articole înrudite