România a pierdut în ultimii patru ani posibilitatea de a aduce la buget cel puţin 2 miliarde de euro, din cauza unei impozitări incoerente a tranzacţiilor imobiliare, domeniu care a fost pe val, dar care acum se află în blocaj. Cu banii aceştia, s-ar fi putut construi probabil circa 500 km de autostradă.
În contextul actualei crizei financiare, este posibil ca diminuarea activităţii economice să atragă o reducere a veniturilor la bugetul de stat. Viitorul executiv va fi nevoit să găsească soluţii alternative pentru a strânge banii, nu doar pentru investiţiile în infrastructură, ci chiar pentru acoperirea salariilor de la buget şi a celorlalte costuri obligatorii.
Ar putea apela la o mărire a taxei unice sau, dimpotrivă, la măsuri de stimulare a investiţiilor şi a activităţii economice, prin taxe mai mici, dublate de o mai bună colectare a lor. Ar mai fi varianta eliminării risipei bugetare. Consultanţii prezenţi la dezbaterea pe Fiscalitate din Guvernul privat sunt de părere că putem economisi cel putin 2% din PIB dacă s-ar evalua cu atenţie bugetele instituţiilor de stat şi s-ar păstra doar cheltuielile strict necesare pentru plata de salarii decente şi funcţionarea eficientă a instituţiilor.
Care credeţi că este cea mai bună decizie pentru a avea suficienţi bani la buget într-o perioadă de criză?
