În analiza urmărilor pe care le are decizia Curţii Constituţionale de invalidare a referendumului pentru demiterea preşedintelui Băsescu, Valentin Mândreşescu, autorul mai multor articole referitoare la criza politică de pe malurile Dâmboviţei, consideră că viabilitatea conglomeratului politic creat de PSD, PNL şi PC este pusă la o încercare deosebit de grea.
“În perioada următoare, coaliţia anti-Băsescu va trebui să formuleze o strategie care să-i asigure supravieţuirea şi un scor adecvat la alegerile parlamentare”, se arată în prezentarea situaţiei create de perspectriva revenirii lui Traian Băsescu la Cotroceni. Din acest motiv lupta politică va continua, indiferent de circumstanţe.
“Cel mai probabil, coaliţia anti-Băsescu va încerca să pună în aplicare un plan de obstrucţie administrativă sau reorientare a structurilor ce sunt percepute de opoziţie ca fiind aservite preşedintelui. Liniile de ofensivă au fost trasate de Crin Antonescu care a formulat ţintele principale în cadrul declaraţiilor sale televizate: Parchetul, DNA, sponsorii „privaţi” ai PDL şi ai presei portocalii şi însăşi presa portocalie”, singura strategie viabilă pentru USL după cum consideră Mândreşescu.
Evoluţia evenimentelor este prezentată astfel: “Din punct de vedere logic, procesul ar putea avea următorul traseu: înlocuirea şefilor de la Parchet şi DNA, deschiderea cât mai rapidă a unui număr foarte mare de dosare penale împotriva persoanelor „racordate” la banii statului, concentrarea acestor dosare în mâinile unui grup restrâns de magistraţi „siguri” din punct de vedere politic şi încercarea de a bloca fluxurile financiare care alimentează structurile politice care susţin preşedintele suspendat şi presa portocalie. Totodată, înlocuirea şefilor Parchetului şi DNA va fi utilă pentru evitarea unei situaţii în care o asemenea strategie ar fi fost folosită împotriva USL şi a sponsorilor acestei formaţiuni.
Deşi o asemenea strategie este raţională din punct de vedere politic, susţinătorii de rând ai USL sunt îndreptăţiţi să aibă dubii în privinţa capabilităţii acestei structuri politice de a duce la îndeplinire o asemenea strategie, mai ales în condiţiile în care experienţa recentă demonstrează că fidelitatea faţă de partid a anumitor membri ai coaliţiei anti-Băsescu este îndoielnică sau inexistentă. Mai mult, activitatea Parchetului şi DNA va trebui monitorizată îndeaproape pentru a evita „scurgeri” de dosare şi alte probleme care ar putea fi generate de faptul că atât Parchetul cât şi DNA vor deveni focare unor serioase conflicte interne. Una dintre consecinţele nefaste ale procesului de suspendare constă în faptul că aceste structuri au devenit incapabile să îndeplinească un alt rol în afara rolului de instrument în luptă politică, indiferent de apartenenţa partinică a celor care deţin controlul.”
Concluzia analizei explică actuala luptă din cadrul Consliului Superior al Magistraturii şi a deciziei intempestive luate de Mona Pivniceru de a renunţa la întreaga carieră din magistratură, după ce a ajuns într+una dintre cele mai înalte poziţii: judecător la ÎCCJ şi membru CSM.
“Dacă această analiză este corectă, numirea Monei Pivniceru la Ministerul Justiţiei devine o condiţie sine qua non pentru supravieţuirea politică a USL. Dacă CSM va bloca, într-un fel sau altul, numirea noului ministru, atunci Ponta şi Antonescu vor fi puşi în faţa necesităţii de a găsi o soluţie alternativă care va trebui identificată în regim de urgenţă. USL mai are între 48 şi 72 de ore pentru a finaliza pregătirile pentru „războiul dosarelor” care are toate şansele să înceapă imediat după revenirea lui Traian Băsescu la Cotroceni”, se arată în articolul publicat pe site-ul Vocii Rusiei.
