O inspecție fiscală, pasiuni locale, un Raport de Inspecție Fiscală cu Decizie de Impunere invalidate în timp, cutume, răzbunări ieftine, plângere penală AJFP Vâlcea, două dosare penale apărute din neant, Tribunalul București-Secția II penală-instanță de fond-condamnare la 8 ani cu executare în închisorile patriei, hotărâre pronunțată de un judecător care într-o normalitate judiciară ar fi fost în incompatibilitate, scrie sfin.ro.
Percheziții multiple în care nu au fost identificate elemente de fraudă fiscală, urmărire penală finalizată în 8 zile lucrătoare de consacratul procuror Marian Drăgulescu, proces penal cu multe semne de întrebare, foarte multe zone albe în dosar, probe administrate unilateral, divergențe majore între rezultatele procedurii fiscale și rezultatele procedurii penale, expertize solicitate de instanța de fond, fără prejudiciu, o hotărâre de condamnare a Tribunalului București, copie a rechizitoriului, pronunțată de jud. Georgiana Iorguță pe o altă societate comercială decât cea care constituia obiectul cauzei.
Aproape șapte ani de prezențe în fața Tribunalului București, a celui de la Râmnicu Vâlcea și a Curților de Apel Pitești și București, infinite note de ședință, audieri martori, discuții privind incidența Deciziei Curții Constituționale nr. 102/2021, audiere și din nou audiere inculpat, concluzii orale și iar concluzii.
De atunci, zeci de situații limită, prezentări de înscrisuri probante și, după ani și ani, complete instruite de la Tribunalul Vâlcea și Curtea de Apel Bucureșți, cunoscătoare de legislație, dar mai ales imparțiale, constată că fapta nu există, se obțin achitări pe linie, fără 8 ani în închisorile patriei, fără pedeapsă complementară și fără nicio obligație de a achita prejudicii ipotetice.
Articolul integral pe sfin.ro