„Sunt prevăzute în noul cod acordarea de compensaţii proprietarilor de păduri care au suprafeţe de păduri în Natura 2000. Suntem doar două state din Uniune Europeană care nu acordăm aceste compensaţii proprietarilor de păduri. Trebuie să coroborăm şi cu Legea mediului ca, acolo unde ai restricţii ca proprietar să tai pădurea, în mod normal trebuie să primeşti compensaţii”, a spus Ioan Cristian Chirteş, membru al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei Deputaţilor.
El a subliniat că şi în cazul celor 500.000 de hectare de pădure care nu beneficiază de nicio pază, ca urmare a faptului că proprietarii nu au posibilităţi materiale, proiectul noului Cod Silvic, aflat în dezbaterea Comisiei pentru agricultură, prevede trecerea suprafeţelor respective în administrarea ocoalelor silvice, care vor acorda posesorilor o cotă anuală de tăiere.
„Am stipulat în Codul Silvic ca atunci când proprietarul nu are posibilitatea financiară de a-şi achita acea pază, cei 3 sau 5 lei pe hectar, statul sau ocolul privat să ia cu drept de administrare aceste păduri, aceste suprafeţe, urmând să-i dea ca un fel de arendă doi metri cubi pe an, pe hectar. În acest moment nu mai suntem sancţionaţi de Comisia Europeană, pentru că noi am luat în pază doar ce am vrut, gratuit, şi s-a considerat un ajutor mascat de către CE. Dacă luăm dreptul de administrare, va fi proprietatea cetăţeanului, el nu va avea posibilitatea să o exploateze, nici să o păzească sau să plătească administrarea, dar statul vine şi îi dă doi metri cubi pe an, pe hectar, ca un drept de administrare”, a accentuat Ioan Cristian Chirteş.
