"Agenţiile de rating au pierdut o mare parte din credibilitate prin felul cum au apreciat produsele financiare securizate, care au jucat un rol important în izbucnirea crizei, la sfârşitul lui 2007 şi începutul anului 2008. Cu toate acestea, agenţiile nu si-au pierdut întreaga credibilitate şi rămân principala referinţă pentru pieţe, în special pentru datoria suverană. Au primit o lovitură, dar rămân principalul lucru la care se uită participanţii de pe piaţă", a declarat Nicolas Veron, cercetător la Bruegel Institute din Bruxelles.
În cazul scăderii ratingului pentru ţările Europei de Est, Nicolas Veron crede că agenţiile nu fac decât să reflecte situaţia din teren.
"Agenţiile de rating nu sunt nici pe departe cel mai important factor care influenţează negativ Europa de Est. Acest lucru se aplică în egală măsură României şi altor ţări din regiune. Există o îngrijorare evidentă a investitorilor faţă de situaţia din aceste ţări. Într-un fel, agenţiile de rating nu fac decât să reflecte situaţia pe care participanţii la piaţa ar fi analizat-o oricum", mai adăugat Nicolas Veron.
Pe termen lung însă, cercetătorul de la Bruegel Institute crede că monopolul informaţiei deţinut de cele mai importante agenţii de rating trebuie eliminat. Soluţia reglementării agenţiilor, preferată în Uniunea Europeană, nu este neapărat formula câştigătoare, ci mai degrabă, ar fi nevoie de noi jucători pe aceasta piaţă, care să impulsioneze concurenţa.
