Totuşi, tribunalul nu a ţinut cont de evaluarea administraţiei franceze, care cerea rambursarea de către Carrefour a peste 16 milioane euro către furnizori.
În cadrul unei anchete anuale din 2006, statul francez a făcut controale în legătură cu trei mecanisme de cooperare comercială între Carrefour şi 16 furnizori ai săi. În urma anchetei, administraţia a constatat că aceste servicii oferite de către Carrefour furnizorilor săi erau plătite exagerat (reprezentând, în medie, circa 20% din cifra de afaceri a furnizorilor, pentru două dintre servicii), mai ales raportat la costul realizării lor, sau nu aveau o "utilitate reală".
Administraţia franceză evaluase la acel moment la peste 16 milioane euro suma pe care Carrefour ar fi primit-o nejustificat de la furnizori, solicitând restituirea banilor.
Tribunalul a respins cererea avocatului Carrefour, care cerea în 24 iunie ca acţiunea statului să fie respinsă şi denunţa o "afacere fantomă", argumentându-şi pledoaria prin faptul că statul acţionează în numele furnizorilor, fără a fi mandatat de aceştia. De asemenea, apărarea grupului francez de retail susţinea că, în realitate, contractele vizate au fost semnate de alte entităţi ale grupului Carrefour decât cele care fac obiectul plângerii.
