Ce concesii ar fi gata să facă Ucraina și Rusia pentru pace este întrebarea tot mai prezentă pe scena geopolitică internațională, în contextul în care un nou plan propus de administrația Donald Trump încearcă să aducă cele două părți la masa negocierilor. Planul, publicat de Axios, este considerat de experți ca fiind maximalist și dificil de acceptat în forma actuală, dar ar putea deveni baza unor negocieri viitoare.
Ce concesii ar fi gata să facă Ucraina și Rusia, potrivit experților
Potrivit expertului în securitate Marius Ghincea, de la Universitatea ETH Zurich, planul propus este conceput pentru a crea un spațiu de negociere, fiind intenționat maximalist. El consideră că nici Ucraina și nici Rusia nu îl vor accepta în forma actuală, însă ar putea servi drept punct de pornire pentru discuții reale, potrivit Adevarul.
Planul aduce o noutate esențială: implicarea directă a Statelor Unite în oferirea de garanții de securitate. În schimb, Ucraina ar trebui să renunțe la anumite teritorii, să limiteze armata la 600.000 de soldați și să modifice Constituția pentru a renunța permanent la aderarea la NATO. Totuși, credibilitatea acestor garanții ridică mari semne de întrebare, susține Ghincea.
Ucraina, cea mai dezavantajată parte
Ucrainenii ar avea cel mai mult de pierdut din acest plan. Limitele impuse armatei, pierderea teritoriilor și incertitudinea garanțiilor de securitate fac ca Ucraina să fie, în opinia expertului, cea mai dezavantajată parte. Pentru Kiev, dilema majoră este alegerea dintre păstrarea demnității naționale și menținerea sprijinului american, mai ales în condițiile în care conflictul continuă, iar presiunea diplomatică crește.
Președintele Zelenski a evitat să respingă public planul, menținând o poziție prudentă. El a subliniat că Ucraina este pregătită de negociere, dar nu va renunța la principiile sale fundamentale fără garanții solide.
Deși Rusia ar ieși mai avantajată decât Ucraina în acest plan, există și aspecte pe care Moscova nu le-ar accepta. Folosirea rezervelor înghețate ale Rusiei din băncile occidentale pentru reconstrucția Ucrainei este o linie roșie clară, atrage atenția expertul. De asemenea, Federația Rusă ar respinge categoric orice scenariu care implică garanții de securitate pentru Ucraina similare celor oferite de NATO.
Totuși, Ghincea susține că Rusia ar putea accepta o înghețare a frontului la nivelul actual și ar permite, cel puțin teoretic, integrarea Ucrainei în Uniunea Europeană, dar niciodată în NATO.
Concesii posibile de ambele părți
Potrivit analizei, ucrainenii ar putea fi dispuși:
- să renunțe la teritoriile deja ocupate de Rusia,
- să accepte limitarea capacității militare,
- să negocieze un armistițiu în schimbul unor garanții credibile și multilaterale (SUA, UE).
Rușii, la rândul lor, ar putea fi dispuși:
- să accepte înghețarea liniei frontului actual,
- să renunțe la obiective precum schimbarea regimului de la Kiev,
- să permită apropierea Ucrainei de UE, cu condiția renunțării definitive la NATO.
Expertul Marius Ghincea subliniază că planul nu este unul de implementat imediat, ci unul creat pentru a oferi spațiu de negociere și compromis. Pozițiile sunt maximaliste tocmai pentru a permite ajustări ulterioare. Atât Ucraina, cât și Rusia vor trebui să renunțe la unele pretenții pentru a ajunge la un armistițiu durabil.
În ce privește calendarul posibil al negocierilor, Ghincea estimează că discuțiile vor deveni cu adevărat serioase abia din primăvara anului 2026, în funcție de evoluțiile de pe câmpul de luptă și de dinamica politică internațională.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
