Sistemul de operare XP, lansat in octombrie 2001 si care a beneficiat de o actualizare majora (service pack, n.red.) in august 2004, ramane principalul utilizat in mediul de afaceri. Acesta se intampla din doua motive majore: corporatiile nu inlocuiesc tehnologii decat dupa perioade de testare extensiva de 12-18 luni a noilor sisteme de operare si, pe de alta parte, toate aplicatiile de business utilizate (ERP, CRM, SCM, SFA) sunt compatibile XP.
“Nimeni nu foloseste Vista. Nimeni nu are planuri serioase de migrare, cu o singura exceptie: (cei care sunt parte a unor corporatii internationale, n.r.) trec worldwide de la Windows 2000 la Win
dows Vista pe la sfarsitul lui 2008” - a declarat pentru Business Standard un reprezentant Gartner, lider mondial in domeniile consultanta IT si cercetare de piata.
“Costurile de licentiere nu sunt o problema, pentru ca toate aceste companii au acorduri de licentiere la volum si pot instala ultima versiune (adica Vista), dar nimeni nu o face” - a declarat reprezentantul citat anterior.
“Cel mai des invocate motive sunt ca Vista nu aduce suficiente avantaje pentru firmele mari, comparativ cu XP, iar pe de alta parte multi (directori IT, n.r.) asteapta primul service pack (o actualizare majora la capitolul functionalitati). Prefera sa astepte stabilizarea produsului - ca si politica de corporatie”.
Printre motivele suplimentare pentru care trecerea de la XP la Vista nu va avea loc in curand, in mediul corporatist din Romania, se numara consumul de resurse umane, financiare si tehnice pe care il implica schimbarea sistemului de operare la un numar semnificativ de calculatoare.
O alta problema o reprezinta posibila incompatibilitate cu aplicatii mai vechi - si sunt corporatii unde ruleaza aplicatii instalate in deceniul trecut si care au suferit deja upgrade de la Windows 98 la 2000 si apoi la XP.
Pe de alta parte, Gartner recomanda marilor companii, la nivel mondial, migrarea pe Vista in cursul anului viitor sau chiar la inceputul lui 2010. Inainte ca o corporatie cu cateva sute pana la cateva mii de statii de lucru sa schimbe sistemele de operare, trebuie sa testeze compatibilitatea acestora cu toate aplicatiile de business, sistemele de gestiune a infrastructurii informatice, softurile colaborative si cele ale perifericelor (imprimante, scanere).
Experienta XP a demonstrat ca marile corporatii asteapta macar pana la primul service pack inainte de a adopta un nou sistem de operare, insa aceasta abordare nu mai este atat de critica, in prezent, datorita serviciilor de actualizare, precum Windows Update, Microsoft Update si Microsoft Automatic Update. Si, totusi, aceste service pack-uri pot fi un bun reper, pentru ca, pe langa rezolvarea problemelor initiale ale oricarui produs RTM (release to manufacturing - versiunea comerciala initiala, n.red.), vin si cu noi functionalitati. Mai mult, ignorarea versiunii initiale (RTM - release to manufacturing, n.red.) si adoptarea produsului de-abia la lansarea primului service pack - cum a fost masiv cazul XP - are si alte beneficii, potrivit Gartner.
Beneficiul cel mai mare este ca Microsoft asigura suport pentru versiunea initiala numai 12 pana la 24 de luni dupa lansarea urmatorului service pack - adica, daca SP1 pentru Vista este lansat in primul trimestru al anului viitor, atunci Microsoft va asigura suport pentru versiunea RTM pana cel tarziu in trimestrul intai al anului 2010. In plus, acele companii care aleg sa adopte Vista de la SP1, nu RTM, vor avea avantajul de a fi sarit peste inca o sesiune de teste de conformitate - odata cu necesitatea lansarii in infrastructura corporatista a noului pachet de software. Potrivit unor surse din industrie, este posibila lansarea, candva in prima jumatate a anului viitor, a unui SP3 pentru XP, ultimul, astfel incat suportul pentru XP SP2 ar urma sa inceteze dupa 24 de luni, adica pe la jumatatea anului 2010. In continuare, Microsoft ar urma sa asigure suport pentru XP SP3. Oricum, inainte de a va face griji cu privire la continuitatea suportului asigurat de Microsoft produselor sale, corporatia a anuntat in repetate randuri ca acest suport ramane disponibil cel putin doi ani dupa retragerea produsului din oferta comerciala. 270 milioane de euro, in total, investesc anul acesta in IT&C cele mai mari companii din Romania: BAT, Danone, Selgros, Tuborg, Nestle, Philip Morris, Elite, Cristim, Raiffeisen Bank, Posta Romana, BCP Millenium Bank, Alphabank, Bank Leumi Romania, Eximbank, Raiffeisen Leasing, Raiffeisen Banca pentru Locuinte, Mindbank, Piraeus Bank, ING, CEC, Banca Romaneasca, AD Pharma, Zentiva, Arctic, Alro, Apa Nova, Rompetrol, Petrom, Shell Gas, Romtelecom si Vodafone (in ordinea mentionarii lor pe ciocouncil.ro, site-ul asociatiei directorilor IT din aceste corporatii).
Unele dintre cele 25 de companii din studiu care investesc cateva zeci de milioane si altele care investesc numai cateva milioane. Totalul este 270 milioane. In lume, in cadrul unui buget de IT, in cazurile organizatiilor cele mai performante, 70% dintre cheltuieli sunt pentru intretinere, alergam sa stam pe loc, si 30% pentru inovatie. In cazul Romaniei, pe baza estimarilor personale, cred ca raportul este 50-50, pentru simplul motiv ca la noi inca se construieste mult, si fata de studiile Gartner sau ale altora, la noi nu prea exista probleme de tip “legacy applications”... vechi aplicatii pe mainframe sau in cine stie ce arhitectura demodata...
Deocamdata insa, potrivit unui sondaj realizat de Business Standard, in mai multe corporatii din Romania, din domenii diferite, Vista are o rata de adoptare spre zero, computerele portabile fiind singurele pe care ruleaza noul sistem de operare al Microsoft. In rest, in proportie de aproape 95%, XP este cel mai folosit, urmat de Windows 2000.
Interesant este ca veteranul Windows 98 a fost complet inlocuit, cel putin in acele organizatii unde exista o politica de securitate a informatiilor. Microsoft inca mai ofera suport pentru Windows 2000, dar acesta nu va fi extins dincolo de jumatatea anului 2010. Companiile din intreaga lume nu s-au grabit sa-si instaleze noul sistem de operare Vista si, potrivit ultimei cercetari Gartner, facuta in luna octombrie, companiile se afla cu 9-12 luni in urma estimarilor initiale referitoare la adoptarea Vista ca si sistem de operare. “A fost supraapreciata valoarea Windows Vista cat si posibilitatea de a cumpara astfel de versiuni, cat si, de asemenea, s-a subestimat dificultatea in a trece la aceasta versiune. Daca inainte se vorbea de o adoptare majora a Vista pentru sfarsitul anului 2007, inceputul anului 2008, in prezent s-a extins acest termen catre sfarsitul lui 2008 - inceputul lui 2009”, spune Michael Silver, analist Gartner.
Principalul obstacol in trecerea la Vista este dificultatea de a updgrada hardware-ul existent. Windows Vista este in totalitate un produs pentru un nou hardware, spun specialistii, care recomanda companiilor sa-si pastreze aceleasi sisteme de operare pe aceleasi structuri hardware. In plus, acestia atentioneaza asupra cerintelor de hardware ale Vista, care, in opinia lor, solicita foarte mult rezervele computerului.
Microsoft a anuntat in urma cu doar doua saptamani ca a livrat 88 milioane de copii ale Vista, de doua ori mai multe, in comparatie cu Windows XP, pe aceeasi perioada de timp. Nu poate fi numit insa in totalitate un esec. Orice companie si-ar dori sa aiba aceste cifre pentru lansarea unui produs. Insa Microsoft nu este orice companie si nu-si poate permite sa astepte pana ce Vista devine un succes, mai spun specialistii.
In analiza sa finala, Michael Silver spunea ca, referitor la segmentul consumer Windows Vista a facut ce si-a propus. Nu acelasi lucru se poate spune si despre segmentul corporate. “Oamenii au realizat ca apar multe dificultati in procesul de upgrade, mai ales cand acest produs apare pe piata in urma unuia stabil, cum este Windows XP. Cand se trece de la un sistem de operare care nu este foarte bun, nu se observa foarte bine dificultatile - mai spune Silver despre trecerea de la Windows Millenium la XP - insa cand se face o trecere de la ceva stabil, cum este XP, la ceva instabil, totul se amplifica.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
