Federația Greenfield Băneasa a transmis sâmbătă o scrisoare deschisă către ministra Mediului, Diana Buzoianu, în care își exprimă îngrijorarea față de modul în care a fost gestionat proiectul de transfer al Pădurii Băneasa din administrarea Romsilva către Primăria Capitalei. Potrivit Federației, inițiativa care urmărea creșterea regimului de protecție a pădurii a fost deturnată și „nu reflectă în mod corespunzător necesitățile reale ale pădurii şi interesele comunității”.
Reprezentanții comunității critică Hotărârea Consiliului Local Sector 1 nr. 5/2025, ce vizează transferul unor terenuri forestiere din proprietatea statului către Consiliul General al Municipiului București în vederea amenajării unei arii naturale protejate. Aceștia susțin că actul a fost promovat „rapid, fără dezbatere și consultare publică”, fiind ulterior introdus pe agenda CGMB în aceleași condiții. Deși proiectul a fost votat în unanimitate la nivelul Sectorului 1, de două luni așteaptă să fie discutat în Consiliul General.
Între timp, primarul interimar al Capitalei, Stelian Bujduveanu, s-a declarat „ferm împotriva deschiderii de drumuri prin Pădurea Băneasa”.
„Proiectul, așa cum a fost deturnat și promovat de anumite organizații neguvernamentale, nu reflectă necesitățile reale ale pădurii și ale comunității. Întreținerea activă a pădurii trebuie să fie prioritară, pentru a preveni degradarea și pierderea biodiversității”, se arată în scrisoarea transmisă de Federație.
Federația avertizează că actualul demers ar putea genera „costuri financiare crescute pentru bugetul public” și ar limita accesul comunităților locale. Deși nu menționează explicit acordul cu Romsilva privind un drum forestier, documentul solicită ca Ministerul Mediului să susțină un proiect de declarare a Pădurii Băneasa drept arie naturală protejată de nivel național, cu administrarea păstrată la Romsilva, și să organizeze o amplă dezbatere publică, cu participarea directă a locuitorilor.
Printre argumentele prezentate în sprijinul solicitării se numără:
- existența unui regim de protecție deja aplicabil prin Planul Urbanistic General (PUG), un ordin ministerial din 2020 și clasificarea ca „pădure-parc”;
- starea precară a pădurii, în lipsa unui cadru legislativ clar;
- importanța drumurilor forestiere pentru intervenții de urgență, demonstrată în urma unui incident din iulie, când accesul în cartier a fost blocat timp de 8 ore;
- capacitatea Romsilva de a administra eficient pădurea, dacă ar beneficia de reglementări adecvate;
- implicarea constantă a locuitorilor în protejarea și curățarea pădurii, în mod voluntar.
„Suntem convinși că atât nevoile locuitorilor, cât și ale celor pasionați de protecția mediului vor fi luate în calcul și că un compromis funcțional va fi găsit”, afirmă reprezentanții Federației Greenfield, care spun că vor susține inițiativa doar dacă cerințele lor vor fi îndeplinite.
Scrisoarea este semnată de Cătălin Diaconescu, președintele Federației Greenfield Băneasa.
Context: Disputa privind Pădurea Băneasa și accesul auto
Pădurea Băneasa se află în centrul unei controverse generate de un contract confidențial semnat în 2025 între Federația Greenfield Băneasa și Direcția Silvică Ilfov (subordonată Romsilva), pentru deschiderea unui drum auto care să faciliteze accesul locuitorilor cartierului.
Concret, a fost încheiat un contract de peaj pentru un drum forestier între Consolight și Aleea Padina, cu o valoare totală de aproximativ 120.000 de euro. Lucrările de amenajare au costat 58.000 de euro. Drumul a fost pietruit și semnalizat, însă nu a fost deschis circulației. Fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet, a criticat proiectul, considerând că accesul auto încalcă prevederile Codului Silvic și pune în pericol ecosistemul zonei.
În august 2025, peste 30 de ONG-uri și grupuri civice au trimis o scrisoare deschisă către ministra Mediului, solicitând anularea contractului și interzicerea permanentă a circulației auto pe drumurile forestiere. Aceste organizații susțin că dezvoltatorul Greenfield încearcă să evite obligația legală de a realiza două căi de acces prin Șoseaua de Centură și avertizează asupra riscului de fragmentare a pădurii.
Pe de altă parte, Federația și locuitorii Greenfield argumentează că pădurea trebuie întreținută și protejată printr-un regim clar de arie naturală protejată, dar și că accesul rutier sigur este o necesitate.
În prezent, cartierul are un singur punct de acces public, realizat prin Aleea Teișani–Drumul Pădurea Pustnicu, cu ieșire într-un sens giratoriu. Dezvoltatorul era obligat, încă din 2005, să construiască două căi suplimentare de acces dinspre Șoseaua de Centură. În luna mai 2025, Primăria Sectorului 1 a emis Certificatul de Urbanism nr. 62 pentru realizarea acestor căi de acces.
În luna ianuarie 2025, Consiliul Local Sector 1 a aprobat, în unanimitate, o hotărâre pentru ca aproximativ 330 de hectare din Pădurea Băneasa să fie administrate ca arie naturală protejată. Cu toate acestea, proiectul privind transferul administrativ al pădurii de la Romsilva către Primăria Capitalei nu a fost supus votului în CGMB.
Trei poziții opuse privind viitorul Pădurii Băneasa:
- ONG-urile – solicită protecție strictă a pădurii și interzicerea traficului auto;
- Dezvoltatorii și locuitorii Greenfield – cer soluții imediate pentru acces rutier și protecție adecvată a pădurii;
- Autoritățile locale și centrale – analizează transferul administrativ al pădurii și includerea acesteia în proiectul „Centura Verde București–Ilfov”.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
