Editorialistul ne propune un joc de situatie. Se ia de pilda o problema controversata adusa in fata Curtii Supreme de Justitie a Statelor Unite. Sunt luate apoi doua mblogg-uri : unul democrat altul republican. Editorialistul isi asuma sarcina de a ghici ce membri ai completului de judecata va alege fiecare dintre autorii acestor situri. Mai mult, pretinde ca el poate face acest lucru cu o precizie maxima. Cum s-a ajuns aici. Judecatorii sunt prea transparenti in ceea ce priveste opiniile lor.
Financial Times,Clive Crook
Publicat la 30.06.2008, 21:00:00
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
Articole înrudite
Actualitate
Mașină nouă sau second-hand: care este costul real după cinci ani?
Actualitate
Radu Mazăre și-a mai luat două plaje în Madagascar. Fostul primar și-a transformat resortul în „eco-lux”
Actualitate
WARO – Watching Romania aduce la București prima ediție a unui eveniment internațional dedicat orologeriei independente
Actualitate
Forța capitalului românesc! Top 100 companii antreprenoriale din România. Cine sunt cei mai puternici oameni de afaceri
Actualitate