Au fost unele discutii pentru a introduce in legislatia romaneasca posibilitatea de a distribui dividend si in timpul anului, trimestrial, cu titlu de avans in contul dividendului anual. Discutia a fost insa abandonata si nimic nu s-a intamplat in acest sens.De ce oare? Care ar fi interesul autoritatilor de a nu permite distributii anticipate de dividend? Ce interese sau valori apara interdictia de a distribui dividende in timpul anului? Eu, unul, nu vad nici un motiv pentru o astfel de interdictie.
Mai mult, sanctiunea pentru antreprenorul care indrazneste sa ia bani din firma, fie cu titlu de imprumut, fie cu titlu de avans este nici mai mult, nici mai putin decat inchisoarea! Cu alte cuvinte, simplul fapt ca ai indraznit sa iei ceva mai devreme ce ti se cuvine te poate transforma in infractor si poti ajunge la inchisoare! Eu, unul, tin minte ca am invatat in scoala ca infractiuni sunt acele fapte care prezinta pericol social. Nu pot sa inteleg nici care este pericolul social al unei astfel de fapte.
Mai mult, daca acelasi antreprenor ar fi ales sa nu isi faca firma, ci sa isi desfasoare activitatea ca persoana fizica autorizata, problema ar fi disparut, ar fi putut sa isi foloseasca profitul dupa bunul plac. Este un caz clasic de “forma deasupra continutului”, pentru ca tratamentul tine cont de forma juridica si nu de continutul economic. Mai mult decat atat, permiterea platii dividendelor in avans ar aduce castiguri si pentru bugetul statului, pentru ca plata dividendelor in avans ar aduce la buget si plata impozitului pe dividende, si tot in avans. Pai atunci de ce nu se face nimic in acest sens? Greu de inteles, la fel ca si multe alte prevederi din legislatia romaneasca al caror sens depaseste capacitatea de intelegere a multora dintre noi. Poate la anul...
