Reacţiile analiştilor privind calificativele eronate acordate de Moody's

Reacţiile au apărut după ce calificativul acordat de Moody's unui mare număr de produse structurate a fost viciat de o eroare de program. Cu alte cuvinte, anumite produse financiare purtătoare de risc semnificativ, au ieşit pe piaţă cu ratingul triplu A. Eroarea a fost recunoscută de către Moody's, dar credibilitatea agentiei a primit o grea lovitură.

Dragoş Pâslaru, director general GEA Strategy, este de părere că "aceste interpretări la nivel de rating de ţară sunt bazate pe anumite date cantitative şi pe anumte date care sunt absolut subiective. Depinde de modul de interpretare al unor economişti a evoluţiilor din România. Ceea ce este interesant este de văzut în ce măsură datele cantitative primează asupra celor subiective. "

Chiar în context de rating negativ, chiar în contextul României, sau de rating sub aşteptările noastre, evoluţiile în sectorul real au fost pozitive

În cazul agenţiei Moodys eroarea a fost una matematică şi a fost recunoscută de companie. Deşi astfel de greşeli nu sunt fără precedent, eroarea va dăuna agenţiei de rating: fie din cauza acţiunilor în instanţă fie din plăţile efective, este de părere Adrian Ion, director financiar Protego Investments.

"Moody's a făcut nişte greşeli la cotarea unor bonduri. Este o greşeală matematică pe care au făcut-o la nişte produse exotice şi se pare că Moody's a acceptat acestă greşeală şi a şi rectificat-o între timp. Greşeli se întâmplă şi, de regulă, sunt rectificate destul de repede. Nu cred că s-a întâmplat niciodată o greşeală atât de mare," a explicat Adrian Ion.