Vosganian afirmase ca rectificarea va fi una pozitiva, prin cresterea veniturilor, in special la incasarile din impozitul pe profit si veniturile microintreprinderilor.
Totusi, estimarile lui Vosganian sunt contrazise atat de diferite institutii ce analizeaza evolutia Romaniei, cat si de specialisti din interiorul tarii. In urma cu cateva luni, Comisia Europeana a prognozat un deficit bugetar de 3,2% din PIB, in timp ce FMI a previzionat 3,7% din PIB. Mai mult chiar, executivul european a revizuit in crestere estimarile privind deficitul bugetar al Romaniei, la 3,2% din PIB, atat pentru 2007, cat si pentru 2008, pe fondul relaxarii politicii fiscale. "Bugetul pentru 2007 indica o expansiune prociclica. Ca o consecinta, deficitul ar putea creste la 3,2% din PIB, nivel estimat si pentru 2008. Pentru perioada analizata, veniturile din impozitele directe sunt estimate sa se majoreze, ca pondere in PIB, pe fondul conditiilor macroeconomice favorabile si al eforturilor continue pentru largirea bazei de taxare si pentru imbunatatirea colectarii impozitelor", se arata in prognoza de primavara a Comisiei Europene.
Nici analistii romani nu cred ca rectificarea bugetara va aduce un deficit mai scazut. "Numai in conditiile initiale, aveam un deficit bugetar de 3,2%, dar, intre timp, toate ordonantele date de Guvern de la inceputul anului, toate pomenile facute de Guvern inseamna o povara bugetara suplimentara de 3,4% din PIB. Sa adaugam la aceasta si actele aprobate de Parlament, care au mai indus un procent din PIB. O reducere de 0,3% - 0,4%, cat afirma domnul ministru Vosganian, nu este suficienta. In plus, planul pe care-l propune Vosganian, planul pe baza caruia ar reduce deficitul bugetar, este aberant", considera Liviu Voinea, directorul Grupului de Economie Aplicata (GEA). Planul ministrului de Finante este urmatorul: el vrea sa creasca veniturile bugetare prin cresterea incasarilor din impozitul pe profit. Dar, daca cresc incasarile din impozitul pe profit, ar trebui sa creasca si cele obtinute din TVA sau din accize. Nu pot creste veniturile la un singur capitol bugetar. Mai mult chiar, Liviu Voinea estimeaza ca deficitul bugetar poate sa ajunga chiar la 5% din PIB. "Numai prin pomenile facute de Guvern si Parlament, circa 3,4%, respectiv, 1%, si deficitul existent, s-ar ajunge la circa 7%. Trebuie reduse cheltuielile bugetare, nu cred ca institutii ca SRI sau Casa Asigurarilor de Sanatate au nevoie de sume atat de mari ca cele care li se acorda. Trebuie reduse cheltuielile bugetare", concluzioneaza Voinea.
Opinia lui Voinea, de reducere a cheltuielilor bugetare, este sustinuta si de alti analisti. "O majorare a veniturilor la buget la 35% in acest an, fata de 30% anul trecut, este practic imposibil de realizat, mai ales ca pe primul trimestru Guvernul nu si-a atins obiectivele propuse pentru colectarea veniturilor. Singura modalitate pentru a nu depasi pragul de 3% din PIB este reducerea cheltuielilor la viitoarea rectificare bugetara", a declarat Ionut Dumitru, analist la Raiffeisen Bank.
"Trebuie reduse cheltuielile bugetare, nu cred ca institutii ca SRI sau CNAS au nevoie de sume atat de mari '' Liviu Voinea director Grupul de Economie Aplicata
