Sterling a trimis scrisori către preşedinte şi premier, în care răspunde acuzaţiilor publice

Vicepreşedintele Sterling a declarat, la finalul audierii sale din Comisia de industrii a Camerei Deputaţilor, că scrisoarea a fost trimisă oficialilor români în urma acuzaţiilor publice formulate la adresa firmei, care au survenit Deciziei din 3 februarie a Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga, privind delimitarea maritimă în Marea Neagră.

Birrell a precizat că, până în prezent, nu a primis niciun răspuns sau confirmare oficială. "În scrisori, am susţinut că acuzaţiile formulate împotriva companiei Sterling sunt false şi am oferit informaţii premierului şi preşedintelui pentru a înţelege adevărul din spatele documentelor" a precizat Birrell.

Vicepreşedintele Sterling, Stephen Birrell, a declarat şi la audierea de la Comisia pentru Industrii şi servicii din Camera Deputaţilor că în urma decizie Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga, privind delimitarea frontierei maritime dintre România şi Ucraina, li s-au adus "acuzaţii false". "Aceste acuzaţii false aduse de oficialii români mă afectează personal, dar şi conducerea şi acţionarii companiei. Oficial, compania Sterling nu a fost înştiinţată de nicio încălcare a prevederilor legale", a menţionat oficialul Sterling.

În ceea ce priveşte acuzaţiile privind lipsa autorizaţiilor necesare desfăşurării activităţii, Birrell a spus că Sterling Resouces are toate autorizaţiile şi acordurile necesare solicitate de legislaţia în vigoare care au fost aprobate de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM).

"Am mai fost acuzaţi că, în baza actului adiţional 11, am trecut de la drepturile de explorare la cele de exploatare. Şi aceste acuzaţi sunt false. Noi am beneficiat încă din 1992 de acest drept de exploatare. Totodată, am mai fost acuzaţi că statul român a pierdut dreptul de a participa la împărţirea producţie. Dar nu compania Sterling este vinovată şi nu este nici partea care a cauzat acest lucru, ci statul român şi-a pierdut singur acest drept prin prevederile din Legea petrolului numărul 134/1995", a adăugat vicepreşedintele Sterling.

Referitor la acuzaţiile privind faptul că Sterling Resources nu a dovedit capacităţile tehnice şi financiare necesare funcţionării, Birrell a spus că firma nu s-ar fi angajat la demararea operaţiunilor petroliere dacă nu ar fi deţinut aceste capacităţi, care au fost verificate de ANRM.

Preşedintele ANRM, Gelu Mărăcineanu, a declarat săptămâna trecută Agenţiei NewsIn că actul adiţional nr. 11 la contractul dintre Sterling şi ANRM ar putea fi reziliat, ceea ce înseamnă că statul român ar putea primi 45% din cantitatea de gaze extrasă de Sterling, iar locul ANRM în cadrul contractului ar putea fi luat de Romgaz.

Contractul pentru explorare, dezvoltare şi exploatare petrolieră în perimetrele XIII Pelican şi XV Midia, între ANRM şi Sterling Resources Ltd., are o durată de 30 ani, calculaţi din 1992, şi va expira în 2027 (ţinând cont de anii în care a fost blocat), dar are dreptul de prelungire de până la 15 ani, potrivit fostului preşedinte al ANRM, Bogdan Găbudeanu.

Ţiţeiul şi gazele naturale extrase din fiecare zăcământ comercial vor fi măsurate după ieşirea din staţiile de separare şi tratare. Sterling Resources este obligată să plătească la bugetul statului român redevenţe petroliere pentru ţiţei şi pentru gaze, între 3,5% şi 13,5%, reprezentând o cotă procentuală din valoarea producţiei brute extrase, pentru operaţiunile petroliere de exploatare a zăcămintelor de ţiţei şi respectiv de gaze, în funcţie de cantitatea extrasă.

ANRM a publicat, la începutul lunii aprilie pe portalul instituţiei Contractul de explorare şi împărţire a producţiei între Rompetrol şi Enterprise Oil, Exploration Limited şi Canadianoxy (din 1992). Actele adiţionale la acest contract iniţial de explorare şi împărţire a producţiei, pentru perimetrele XIII Pelican şi XV Midia au fost publicate anterior.

Sursa: NewsIn