Valeriu Tabara spune ca acuzatia din NYT i se pare grava si nefondata

"Mi se pare (o acuzatie - n.r.) deosebit de grava si mai ales una fara suport", a declarat Valeriu Tabara, miercuri seara, la Realitatea TV.
El a confirmat ca a stat de vorba cu ziaristii de la New York Times si spune ca a sesizat la ei o atitudine rau-voitoare la adresa firmei americane prezente in Romania. "Eu am stat de vorba cu ziaristii, au fost aici, pe mine m-a uluit cat de rau-voitori erau la adresa unei firme, chiar m-au surprins, o firma americana care, dupa pererea mea, a facut eforturi extraordinare sa preia, practic, un brand care a fost in Timisoara, in zona Timisului, Comtim-ul", a spus Tabara.

El a anuntat ca produsele de la Comtim, "care merg foarte bine", ar putea face posibil ca "Romania sa reiasa din nou cu carne de porc la export", in conditiile in care exporturile de carne de porc ale Romaniei sunt blocate inca de la aderarea la UE, in 2007, din cauza problemelor de securitate alimentara si in special din cauza pestei porcine cu care Romania s-a confruntat.

"Daca e asa cum am auzit azi comentariile, repet, parerea mea ca sunt niste jocuri, absolut nelalocul lor, si din nou se vine cu o lovitura data Romaniei, ca posibil exportator de carne de porc", a conchis Valeriu Tabara. "Eu ma asteptam aproape la o astfel de chestiune pentru ca, iata, trecuse un anumit moment, se ridicase momentul acesta de reintrare pe piata internationala si vine New York Times cu o astfel de lovitura", a insistat el.

Articolul din New York Times (NYT) scrie ca Smithfield a ajuns sa se dezvolte in Romania si sa detina 40 de ferme de porci cu sustinerea fostului ambasador Nicholas Taubman si a presedintelui Traian Basescu. In afara de faptul ca a eliminat din ecuatie micii fermieri, compania, avand sustinere la cel mai inalt nivel, a fost acuzata adesea ca nu respecta normele de mediu si ca opereaza fara autorizatii. Mai mult, avand in vedere ca porcii din fermele Smithfield din Romania au fost afectati in 2007 de pesta porcina, NYT sugereaza ca o tulpina a noii gripe A/H1N1 ar putea proveni chiar din Romania. "Virusul din 2007 a afectat numai porcii, dar cercetatorii au gasit elemente ale virusurilor porcine - o tulpina din Europa sau Asia, alta din America de Nord - in codul genetic al virusului noii gripe A (H1N1)", scrie NYT.

"Smithfield detine si o parte din ferma (mexicana - n.r.) de porci localizata foarte aproape de locul in care specialistii ONU investigheaza o posibila legatura intre porci si noua gripa H1N1, care afecteaza omul. Avand in vedere ca originile exacte ale virusului sunt inca necunoscute, Smithfield a subliniat ca aceasta gripa nu a afectat niciun angajat al sau si niciun animal", scrie NY Times.

Cotidianul american reaminteste ca, impiedicata sa incaseze compensatiile pentru porcii care au murit in urma pestei don 2007, Smithfield s-a adresat lui Valeriu Tabara, seful de atunci al comisiei de agricultura din Parlamentul Romaniei. Cu sustinerea altor politicieni, Tabara a reusit sa treaca un amendament prin care proprietarii de animale aveau dreptul sa fie compensati dupa pierderi cauzate de boala, indiferent daca au fost ignorate masurile de biosecuritate, scrie New York Times. Compania Smithfield nu e sigura ca va beneficia de pe urma acestui amendament. Avocatul Smithfield a aratat ca, in general, amendamentul nu se va aplica retroactiv, dar Valeriu Tabara sustine ca Smithfield este in categoria companiilor care au inregistrat pierderi, noteaza cotidianul american. (NewsIn)