Vor scadea salariile?

E ciudat sa iti fundamentezi un plan anticriza pe masuri de natura sa accentueze criza (salarii reduse inseamna imputinarea si mai intensa a venitului disponibil, o noua lovitura prin cresterea dobanzilor). Cum ne spune premierul ca vor scadea salariile? Este simplu: punctul de pensie reprezinta 45% din castigul salarial mediu brut prognozat (CSMBP). Or, pentru ca acest procent sa conduca la rezultatul de 763 de lei, CSMBP ar trebui sa fie de 1.700 de lei in 2009. Hopa! Stiti cat a fost acest castig in septembrie 2008? 1.751 de lei. Adica, in cazul in care CSMBP va fi pe medie in 2009, cu 1.700 de lei, inseamna ca, luna de luna, pe medie, romanul va castiga mai putin decat in septembrie 2008. Nominal.

Daca extragem si inflatia, vom vedea faptul ca erodarea reala este chiar si mai mare. Si atunci, rezultatul planului anticriza este de fapt asumarea reducerii salariilor reale ale populatiei? Si cum s-ar putea produce acest lucru? Simplu. Ori somajul in sectorul privat va fi semnificativ mai mare decat cele 34.000 de locuri de munca estimate de catre Guvern (atentie, in sectorul bugetar, salariile vor continua sa creasca). Asta inseamna ca firmele vor produce mai putin decat in anul 2008 (este imposibil sa te confrunti cu costuri de creditare mai mari, sa ai si mai putina forta de munca angajata si sa produci si mai mult, dintr-o data, la nivelul intregii economii). Asta inseamna ca aportul la nivelul cresterii economice va fi negativ. Adica, sub zero. Reducerea salariilor ar putea insemna

ridicarea procentului de restante la banca si implicit, fie probleme in sectorul bancar, fie transferarea costurilor cu restantele, printr-o noua majorare a dobanzilor. Adica un nou motiv de contractie economica... Asta vrei sa ne spui, Guvernule? Ca planul tau anticriza duce la scadere economica?