Decizia reprezentantilor PSD anuleaza, practic, toti pasii pe care Comisia parlamentara speciala pentru elaborarea unui Cod electoral i-a facut, cu greu, pana in prezent. In situatia actuala, niciuna dintre variantele propuse nu ar intruni cele doua treimi din voturile necesare adoptarii unui text in cadrul Comisiei parlamentare de Cod electoral.
Dezacordul dintre formatiunile politice pe marginea votului uninominal creeaza riscul ca, in 2008, alegerile pentru Parlamentul European sa se desfasoare tot pe sistemul votului pe lista.
Atitudinea schimbatoare a reprezentantilor PSD, care s-au mai si batut cu pumnii-n piept ca ei sunt, de fapt, singurii sustinatori ai votului uninominal, poate fi tradusa prin teama acestora de instituirea unui astfel de sistem, benefic doar in cazul in care partidele ar avea numeroase figuri impunatoare, care sa capteze simpatia votantilor. Tocmai de aceea, desi au batut palma cu liberalii si cu democratii in privinta votului uninominal, pesedistii au dat‑o cotita, voalat, sustinand ca au gasit alte variante avantajoase: Senat ales prin vot uninominal pur, Camera Deputatilor aleasa prin sistem mixt.
De altfel, bulversati de teama instituirii sistemului de vot marca Pro Democratia, pesedistii nu au reusit nici macar sa emita un punct de vedere comun al partidului pe marginea acestei teme. Ieri, purtatorul de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu, a declarat ca, daca partidul nu va intruni sprijin pentru propriul proiect privind votul uninominal, reprezentantii din Comisia electorala ar putea accepta si varianta Pro Democratia.



