Tribunalul Bucureşti a început marţi audierile în dosarul Belina, în care Sevil Shhaideh, fost secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, este acuzată de abuz în serviciu.

La începutul procesului, avocatul care îl apără pe Adrian Ionuţ Gâdea, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, a cerut ca instanţa să admită ca probă la dosar o cercetare la faţa locului unde se găseşte Insula Belina şi Braţul Pavel, susţinând că de fapt acolo este doar „o baltă” de creştere a peştelui şi nu un braţ al Dunării, aşa cum susţine DNA, unul din argumente fiind că „pe acolo nu trec vapoare”.

„Domnule preşedinte, vă solicit o probă atipică în penal – o cercetare locală. Din rechizitoriu, amplificat de presă, se acreditează ideea că un braţ al Dunării şi o insulă au fost închiriate către societatea Tel Drum. Vreau o cercetare locală, să realizaţi ce este acolo – o baltă pentru creşterea peştelui. Din rechizitoriu emană ideea că Tel Drum a preluat Braţul Pavel şi Insula Belina, dar Tel Drum deţine doar 10 la sută din ce este acolo. Rechizitoriul susţine că prin această Hotărâre de Guvern s-a creat un avantaj pentru societatea Tel Drum. Înainte de HG, Tel Drum avea două contracte cu Apele Române, ceea ce are şi acum. Una e să ai 10 la sută şi să nu te întrebe nimeni nimic şi alta e să fie un loc public. HG se referă la ce urma să se amenajeze pe restul de 90 la sută. Acolo e o baltă care poate să fie orice. Rechizitoriul DNA spune că e o albie minoră pe unde curge Dunărea. Pe teoria asta, orice baltă e albie minoră a Dunării, ceea ce este fals. Pe acolo nu trec vapoare. Faţă de tot tam-tamul din presă, trebuie să vedeţi ce este acolo şi veţi cântări altfel dosarul”, a spus avocatul.

Articolul integral pe CAPITAL