In ultima saptamana am considerat ca referendumul pentru suspendarea Presedintelui ar trebui sa aiba un impact asupra pietei de capital. Ma asteptam la o zona de stabilizare a indicilor si, eventual, chiar la mici corectii negative pe fondul adoptarii unor pozitii prudentiale din partea investitorilor pana la clarificarea lucrurilor pe plan politic, insa acum imi dau seama ca m-am inselat.
M-am inselat cel putin partial, in ceea ce priveste directia pietei, intrucat la nivelul tranzactiilor data referendumului s-a caracterizat printr-o lichiditate redusa, ce poate fi considerata uneori si o manifestare prudenta a investitorilor care asteapta noi vesti.
Daca analizam evolutia bursei cu doua zile inainte de referendum si la doua zile dupa, realizam ca aceasta a fost pe crestere, mai vizibil aprecierile fiind in cazul BET-FI care, in sedinta de marti, 22 mai, a facut un nou maxim istoric, in conditiile in care acest indice este cel mai sensibil de regula la vestile din zona politicului. Dar oare au existat vesti pozitive din zona politicului care sa determine aceasta evolutie a BET-FI? Se astepta cineva ca Traian Basescu sa fie suspendat? Se astepta cineva ca lucrurile sa se detensioneze pe plan politic?
Se astepta cineva la aceasta premiera cu nou maxim istoric pe BET-FI in luna mai (in conditiile in care in trecut maximele veneau la inceputul anului si vara era o zona de scaderi)? Raspunsul meu la toate intrebarile este “nu” si nu consider ca piata a crescut, pentru ca majoritatea investitorilor se astepta la mai bine pe plan politic dupa referendum. Insa, intr-un final, am inteles de ce ma inselasem asupra evolutiei indicilor.





