In ultima saptamana am considerat ca referendumul pentru suspendarea Presedintelui ar trebui sa aiba un impact asupra pietei de capital. Ma asteptam la o zona de stabilizare a indicilor si, eventual, chiar la mici corectii negative pe fondul adoptarii unor pozitii prudentiale din partea investitorilor pana la clarificarea lucrurilor pe plan politic, insa acum imi dau seama ca m-am inselat.
M-am inselat cel putin partial, in ceea ce priveste directia pietei, intrucat la nivelul tranzactiilor data referendumului s-a caracterizat printr-o lichiditate redusa, ce poate fi considerata uneori si o manifestare prudenta a investitorilor care asteapta noi vesti.
Daca analizam evolutia bursei cu doua zile inainte de referendum si la doua zile dupa, realizam ca aceasta a fost pe crestere, mai vizibil aprecierile fiind in cazul BET-FI care, in sedinta de marti, 22 mai, a facut un nou maxim istoric, in conditiile in care acest indice este cel mai sensibil de regula la vestile din zona politicului. Dar oare au existat vesti pozitive din zona politicului care sa determine aceasta evolutie a BET-FI? Se astepta cineva ca Traian Basescu sa fie suspendat? Se astepta cineva ca lucrurile sa se detensioneze pe plan politic?
Se astepta cineva la aceasta premiera cu nou maxim istoric pe BET-FI in luna mai (in conditiile in care in trecut maximele veneau la inceputul anului si vara era o zona de scaderi)? Raspunsul meu la toate intrebarile este “nu” si nu consider ca piata a crescut, pentru ca majoritatea investitorilor se astepta la mai bine pe plan politic dupa referendum. Insa, intr-un final, am inteles de ce ma inselasem asupra evolutiei indicilor.
Piata de capital mi-a demonstrat, dupa miscarile din ultima saptamana, ca nu prea mai tine cont de “jocurile” politice, cel putin atat timp cat acestea nu vizeaza decizii macroeconomice de natura sa afecteze emitentii listati sau viziunea asupra Romaniei ca destinatie a investitiilor.
Ca un esantion al populatiei tarii care a manifestat indiferenta prin absenteism fata de aceasta premiera a vietii politice, si investitorii la bursa au ales sa mearga inainte pe actiuni, fiind convinsi de potentialul de crestere al acestora.
Iar faptul ca SIF-urile sunt la maxim istoric in luna mai, face parte din imprevizibilitatea si, implicit, frumusetea bursei, dar si a noilor conditii de piata ale actiunilor romanesti, care au intrat mult mai puternic in atentia investitorilor de calibru odata cu intrarea in Uniunea Europeana.
Nivelul lichiditatii bursei, care a ramas cu mult in urma si din cauza lipsei de interes a politicului pentru dezvoltarea pietei de capital, determina ca intrari ale unor investitori puternici sa produca aprecieri ale indicilor.
De acum inainte, bursa va continua sa se dezvolte atat ca emitenti, cat si ca produse, si se va desprinde cu nonsalanta si indiferenta de feudalismul din politica, cei circa. 100.000 de investitori activi din piata intelegand ca, odata intrati in Uniunea Europeana, trebuie sa progresam, daca dorim sa ramanem la bord.
