Candidații cu șanse egale să ajungă în turul doi al prezidențialelor. Pericolul semnalat de un sociolog

Alegerile prezidențiale din România se conturează ca fiind unele dintre cele mai imprevizibile din ultimele decenii. Sociologul Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, avertizează că „România s-ar putea trezi cu un preşedinte-surpriză”, în contextul unei competiții extrem de strânse între candidați.

Potrivit lui Ștefureac, George Simion, liderul AUR, domină clasamentele electorale cu un scor estimat între 35% și 40%, fiind, în opinia sa, sigur de calificarea în turul doi. „Nu ştiu ce s-ar putea întâmpla, ce catastrofă total neaşteptată ar putea fi ca să invalideze această perspectivă”, afirmă sociologul.

Această poziție dominantă se bazează și pe fidelitatea electoratului AUR – peste 80% dintre simpatizanții partidului îl susțin pe Simion. Mai mult, dacă în turul doi nu intră un candidat perceput ca reprezentând PSD-ul, până la 90% dintre votanții social-democrați ar putea migra către Simion.

Trei candidați la egalitate pentru locul doi

Dacă locul lui Simion în finală pare asigurat, bătălia pentru a-l înfrunta este extrem de strânsă. Crin Antonescu, Victor Ponta și Nicușor Dan sunt cotați cu șanse egale, diferențele dintre ei oscilând între 1-2 procente – o marjă care se încadrează în limita de eroare a sondajelor.

„Cei trei sunt foarte apropiaţi în acest moment. Au crescut, au scăzut... Practic, dacă luăm în considerare şi marja de eroare, corect din punct de vedere ştiinţific e să spunem că fiecare are o şansă bună de a accede în turul II”, susține Ștefureac, potrivit Adevarul.

Analiza candidaților: puncte tari și vulnerabilități

Nicușor Dan, deși bine cotat în marile orașe, are dificultăți serioase în a penetra zonele rurale și orașele mici – care compun peste 60% din electoratul român. De asemenea, are un sprijin aproape inexistent din partea votanților PSD. „9 din 10 votanți PSD l-ar vota pe George Simion și nu pe domnul Nicușor Dan”, explică sociologul, sugerând că o confruntare între cei doi în turul final ar fi dezechilibrată.

Victor Ponta are un avantaj în atragerea electoratului PSD, dar și în coagularea votului anti-Simion din zona progresistă, chiar dacă nu este favorit printre votanții USR. Totuși, în fața unui candidat perceput ca „pericol major”, precum Simion, votanții ar putea prefera un compromis pentru a evita un scenariu nedorit.

Crin Antonescu beneficiază de susținerea unei părți semnificative a votanților PNL, dar și de o parte din electoratul PSD. Ștefureac atrage însă atenția că nici el nu ar reuși să capteze integral voturile social-democrate, chiar dacă ar fi susținut oficial de partid. În opinia sa, Antonescu ar avea mai multe șanse decât Nicușor Dan să-l învingă pe Simion într-o finală.

Elena Lasconi – o posibilă surpriză

Deși se situează momentan sub pragul de intrare în turul doi, cu un scor de 7-8%, Elena Lasconi este pe un trend crescător. Retragerea sprijinului de către USR a generat un val de simpatie, victimizând-o în ochii electoratului. Lasconi atrage votanți din mai multe zone: de la cei ai lui Nicușor Dan, la electorat indecis sau chiar din zona suveranistă.

„Nu-l văd în acest moment, dar doamna Lasconi se află pe un trend crescător evident. (...) Vom urmări împreună în următoarele două săptămâni dacă acest trend poate fi suficient de consistent”, afirmă Remus Ștefureac.

Concluzia sociologului: un final incert, cu posibile răsturnări

Deși George Simion pare favorit clar pentru turul al doilea – ba chiar și pentru a câștiga președinția, cu „măcar 50% șanse”, potrivit sociologului – cursa pentru locul doi este deschisă, iar configurația finală depinde de nuanțe, coaliții de vot și, nu în ultimul rând, surprize de ultim moment.

România ar putea trăi în acest an o experiență electorală atipică, în care emoțiile, polarizarea și neîncrederea în partide consacrate să creeze un context favorabil unui „președinte-surpriză”.