Orice subiect va deveni 3D - scris, vizual, audio. Apoi, evident, lupta se va da in ore, minute, secunde. Presiunea timpului va fi una uriasa. Dar informatia il va face din ce in ce mai puternic pe jurnalist.
Acesta va avea toate canelele pentru a da cititorului, din ce in ce mai ocupat, ceea ce are nevoie, pe loc. Evident, toate trusturile media vor dori integrarea fluxurilor de care dispun.
Pe de alta parte, revin cu o intrebare: ce vom incadra in aceasta categorie?
Dupa aparitia web 2.0, aproape toata lumea poate aduce o contributie la ceea ce devine informatie. Dar cum separi jurnalismul de “amatorism”, sa spunem?
Cand este periclitata informatia, cand cade in derizoriu, cand nu mai facem jurnalism, ci doar aruncari cu informatie pe banda rulanta?
Unde tragem linia? Putem spune ca jurnalist este doar cel care primeste o
leafa de la o institutie media? Atunci, cum ramane cu freelancer‑ii? Si apoi, mai este o categorie care devine din ce in ce mai pregnanta: blogul.
Acum doua zile am avut surpriza ca un amic al meu sa trimita un drept la replica... la un blog.
Gestul sau aduce in discutie o idee mai veche - atata timp cat vedem blogul drept un business cu tenta de jurnalism, ar trebui, oare, sa introducem un cod deontologic al blogurilor?
Nu vorbesc de restrangerea dreptului de exprimare, ci doar de pastrarea unor linii care sa transforme acest mod de comunicare intr-un tip de jurnalism veridic si credibil.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
