“Fondurile diversificate, dar in special cele de actiuni, au inregistrat, pe ultimele 12 luni (martie 2007-martie 2008), o depreciere medie de 11,7%, mult sub cea a BET, de 23,5%”, spune raportul amintit. Nu este numai un mod de a scoate in evidenta ca meseriasii sunt mai priceputi decat amatorii.
Stratificarea investitorilor pe diferite categorii de competenta face parte din arsenalul vremurilor tulburi. Cand gluma se ingroasa, cei mai competenti castiga, adeseori, in dauna celor mai putin initiati. Ca sa rezisti bine in vremurile de mare volatilitate a cotatiilor, ar trebui, poate, sa nu te mai ocupi de nimic altceva, dar putini sunt cei care si-ar trece intr-un chestionar, la capitolul “ocupatia de baza”, titlul de investitor. Exista si investitori competenti care, pur si simplu, nu au timp sa-si administreze plasamentele si devin clienti ai fondurilor mutuale. Nu numai amatorii in ale investitiilor. Nuante precum “cresterea ritmului de scadere” sau “amplificarea pierderilor de randament” nu se adreseaza amatorilor si capata, pe nedrept, statutul de “pericole”, pe o piata inca insuficient maturizata. Caci, daca amatorilor li se recomanda sa nu-si retraga investitiile cu anii, nu are sens ca acestia sa se teama de pericolele pe termen mai scurt.
UNOPC si presa de specialitate transmit date utile din diferite perspective. Nimic mai firesc ca, in vremuri de restriste, fondurile cu plasamente preferentiale de obligatiuni sa atraga mai mult investitorii decat cele de actiuni. Este drept, propozitiile care frizeaza banalitatea capata proportii de revelatii atunci cand “banalitatile” te fac sa pierzi bani. Datele “pe viu” scot in evidenta utilitatea banalitatilor. Nu mai putin importante sunt insa nuantele, atunci cand, pe o piata aflata in deriva, initiatii cauta eventualele semne ale directiilor pevizibile sau doar probabile pe care le poate urma cursul evenimentelor.
