CNP a revizuit in scadere prognoza de crestere economica. Care sunt factorii directi care diminueaza avansul PIB-ului?
Toate analizele ne duc catre mentinerea pragului de 6%. Din cauza conditiilor nefavorabile, prognoza de toamna ne duce sub estimarile finale din primavara, de 6,5%. Sunt sanse ca sa nu trecem sub 6%, daca nu apar fenomene deosebite. Principalele influente asupra cresterii vin din agricultura si din schimbarea metodei de calcul a TVA-ului si a accizelor.
Efectele secetei au fost vizibile in semestrul intai, insa va mai fi o influenta in productia de toamna, in special la plantele tehnice si porumb. Aceasta productie de toamna va afecta valoarea adaugata bruta din industrie, pana la aproximativ 10% fata de 5% in prezent. Al doilea impact negativ este schimbarea metodei, ca urmare a intrarii Romaniei in randul statelor membre, de calcul a TVA-ului si a accizelor. Insa, pe acest segment a inceput recuperarea, fiind un element conjunctural pentru prima parte a anului. Mai exista un element indirect, respectiv cel legat de inflatie, evolutia monedei si cu implicatii pe export. PIB-ul nominal poate sa fie chiar un pic mai mare. In conditiile in care prognoza de inflatie este mai mare ca in primavara, estimam un PIB de 390 miliarde lei.
Pe ce sectoare mizati sa aduca o crestere a PIB-ului pana la 6,1%, in 2007?
Sectoarele pe care mizam sunt constructiile si serviciile, chiar daca prognozam o scadere in constructii. Serviciile vor fi stimulate de sezonalitatea veniturilor bugetare, care sunt mai mari in partea a doua a anului, ceea ce inseamna ca avem un spor de servicii de peste 6,3%.
Pe finalul anului, industria nu va inregistra o crestere peste cea a PIB pentru a putea spune ca aduce o contributie mare la cresterea economica. Prognoza pe productie industriala pentru 2007 este intre 5,5-6%, fiind sub nivelul semestrului unu.
In prognoza de primavara, estimati un curs de 3,37 lei/euro pentru finele anului. E posibil sa asistam la o apreciere a leului?
In acest moment, ne aflam pe un trend de depreciere a monedei nationale. Estimarea de 3,37 venea dintr-o medie de apreciere si depreciere calculata pe intregul an.
Daca se pastreaza trendul de acum, atunci o sa avem un plus pe export, care se va regasi si in productie. Este posibil ca pentru atingerea tintei de inflatie sa avem ca efect o anumita apreciere a monedei nationale prin masuri de politica monetara.
In aceasta situatie, este posibil sa existe acest risc, indirect, asupra cresterii economice.
Inflatia da batai de cap autoritatilor si BNR-ului de vreme ce luna august a adus inflatia analizata la maximul anului. Care sunt cauzele triplarii inflatiei?
Noi aveam in prima evaluare o inflatie mare pe august, dar sincer nu ne asteptam la o asemenea surpriza. Reinflamarea inflatiei nu este numai din cauza interna. Se pare ca si-a facut destul de repede efectul calitatea de tara membra. Nu am invatat sa cuantificam exact. Criza internationala de cereale ne-a afectat mai mult decat se intampla in anii trecuti, prin comportament sau prin importuri mai mari. Importurile la alimente sunt foarte rapide si se reflecta imediat. Aceasta s-a suprapus cu deprecierea monedei in august si cu un context international nevaforabil.
Putem vorbi si de majorari speculative?
Poate fi vorba si de speculatii pentru a nu reduce marjele de profit. Speculatiile sunt in sensul adaptarii la informatiile privind evolutia pietei internationale, fiind vorba de expectatii inflationiste.
Care este prognoza pe inflatie pentru finele anului?
Ne asteptam ca, in lunile care urmeaza, inflatia medie lunara sa fie de 0,4%. Acum este importanta inflatia anuala din 2007 si 2008, aceasta fiind importanta pentru realizarea bugetului. Exista probabilitatea de 80%, daca nu se intampla o crestere de pret reglementat, ca inflatia din 2007 sa fie situata in marja superioara a BNR, la 4,5-5%. In prognoza de primavara am avut o estimare a inflatiei de 4,2%, iar acum daca avem un 4,5% inseamna ca este o crestere in marja de 0,5%.
La nivelul pe care il avem acum la inflatie, reducerile sunt destul de greu de facut. Oricum, stam mult mai bine decat tarile din zona, Ungaria sau Bulgaria. Cred ca decizia luata acum cativa ani, de a merge mai bine pe durabil si treptat decat rapid si cu probleme, a fost mult mai buna.
Ce impact ar avea depasirea marjei superioare, stabilita de BNR la 5%?
Daca se depaseste marja superioara a inflatiei prognozate de BNR, singurul risc este cu implicare directa asupra comportamentului. Un semnal dat mediului de afaceri ca se depaseste tinta e posibil sa duca la alertarea agentilor, ceea ce ar genera majorarea artificiala a preturilor.
Anul acesta, politica Guvernului a fost favorizanta pentru inflatie. Faptul ca preturile reglementate nu s-au majorat si ca deficitul bugetar se realizeaza in partea a doua a anului a ajutat inflatia. Economia merge si am putea spune ca avem o rezerva mascata de competitivitate, deoarece cresterea salariala trebuie legata de productie.
Prognoza pe deficitul de cont curent este mult mai pesimista decat in evaluarea finala de primavara. Care au fost influentele?
Deficitul balantei de plati va fi
in acest an de peste 13% din PIB, prognoza fiind revizuita de la 11,55, la 13,4%. Dezechilibrul balantei comerciale va fi sub 20 miliarde euro. Aici este cea mai grea corelare, pentru ca nu am numai influente din economia reala, ci si din inflatie si curs. Sectorul este, din punct de vedere al prognozei, cel care cumuleaza toate influentele.
Evolutia exporturilor in semestrul unu este conjuncturala, fiind data de aprecierea brusca a monedei nationale, de schimbarea mecanismului pentru import din tarile membre si de evolutia lohnului. Anul trecut am avut un varf al investitiilor straine directe, de noua miliarde euro, care s-au transformat in prima parte a anului in importuri de tehnologie. Pentru acest an, valoarea estimata a ISD este de sapte miliarde euro. La acestea se adauga fondurile de la UE, iar pentru 2007 estimez ca vom atrage peste un miliard de euro. Acestea reprezinta cea mai buna sursa de investitii.
Romania esta tara cu cel mai mare potential de dezvoltare din Europa. Nivelul scazut de dezvoltare ne face sa avem nevoie de proiecte in mai toate domeniile. Evantaiul de proiecte potentiale este mare.
Ce domenii ar trebui sa promoveze Romania pentru a fi competitiva la export?
Ar trebui sa facem tot ce este posibil, in conditii de competitivitate. Este de dorit sa se sprijine cateva domenii prioritare, dar nu in sensul ca doar pe acelea ar trebui sa le dezvoltam. Piata europeana este favorabila produselor ecologice. Romania nu are, in acest moment, astfel de produse, pentru ca tot sistemul de monitorizare nu este bine pus la punct. Este un sector prioritar, dar nu toata agricultura.
In general, tarile care au intrat in UE, pana si-au crescut competitivitatea, s-au reorientat in activitatea de exporturi. Pentru o perioada de inceput, Romania se poate orienta catre spatiul extracomunitar.
Cum arata paralela 2008/2007 din punct de vedere macroeconomic?
Dificultatile din 2007 fac ca anul 2008 sa fie mai bun ca in prognoza de primavara. Asteptam o crestere economica intre 6,5%-7% si o majorare a salariilor si a numarului de salariati. Cresterea economica se va datora, in special, agriculturii. In conditii normale, in 2008 vom inregistra o crestere pe agricultura de 10% comparativ cu anul acesta.
La noua luni dupa integrare, cine sta mai bine: Romania sau Bulgaria?
Romania sta mai bine, pentru ca structura noastra industriala este de mai mult timp restructurata. Noi am fost favorizati prin dezvoltarea de proiecte de constructii de masini si componente.
Avem avantajul certitudinii unei dezvoltari a productiei industriale. Al doilea potential este cel turistic. Perspectiva din aceste doua puncte de vedere este sa atingem media UE. In schimb, bulgarii au un potential agricol mai bun, din punct de vedere al marcii.
Comisia Nationala de Prognoza
- a fost creata in 1990, ca departament de Previziune si Orientare Economica aflat in subordinea Ministerului Economiei si Finantelor. Institutia a fost structurata in formula actuala in anul 2003.
- elaboreaza prognoze privind dezvoltarea economico-sociala a Romaniei in corelare cu prevederile Programului de guvernare, a strategiilor nationale, sectoriale si regionale, precum si pe baza tendintelor din economia
- nationala si cea mondiala.
Curriculum Vitae
- 55 de ani
- In martie 2005 a fost numit presedinte al Comisiei Nationale de Prognoza
- In perioada februarie 2000-2005 a ocupat functia de director general la CNP
- A absolvit Facultatea de Management - Bucuresti
- Specializari: Doctor in economie (analiza macroeconomica si sistemul conturilor nationale)
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
