„Nașul inteligenței artificiale” avertizează că lumea nu este pregătită pentru schimbările masive care vor transforma economia, politica și modul în care oamenii interacționează. Geoffrey Hinton, considerat unul dintre fondatorii inteligenței artificiale moderne, spune că impactul tehnologiei evoluează mult mai repede decât capacitatea societății de a-l gestiona, potrivit Business Insider.
„Nașul inteligenței artificiale” – Hinton explică riscurile majore ale erei AI
Într-o rară apariție publică alături de senatorul american Bernie Sanders, Hinton a atras atenția asupra pericolelor pe termen scurt și lung ale dezvoltării tehnologice accelerate. Specialistul britanico-canadian, laureat al Premiului Nobel și fost cercetător Google, avertizează că modelele actuale de inteligență artificială – produse de companii precum OpenAI, Google sau Meta – au avansat atât de rapid încât efectele lor sunt din ce în ce mai greu de anticipat. El a declarat pentru BBC News că sistemele create ar putea deveni „mai inteligente decât noi” și nu este garantat că vor împărtăși valorile umane, scrie Business Insider.
Hinton și-a exprimat îngrijorarea constantă față de modul în care inteligența artificială va afecta locurile de muncă din birouri, profesiile digitale și toate activitățile bazate pe cunoștințe. Decizia sa de a părăsi Google în 2023 a fost motivată tocmai de dorința de a vorbi liber despre aceste riscuri.
Spre deosebire de revoluțiile tehnologice trecute, Hinton spune că locurile de muncă pierdute în fața AI nu vor fi recreate în alte domenii. „Oamenii care își pierd locurile de muncă nu vor avea altele la care să se ducă”, a afirmat el.
Dacă AI ajunge să fie la fel de inteligentă ca oamenii sau chiar mai inteligentă, orice activitate umană poate fi automatizată. În plus, investițiile uriașe ale companiilor în tehnologie nu vizează, în opinia lui Hinton, emanciparea oamenilor, ci eficientizarea radicală a muncii: „Acești oameni pariază, de fapt, pe AI care va înlocui o mulțime de lucrători.”
Întrebat de Bernie Sanders dacă miliardarii care investesc în AI țin cont de consecințele sociale, Hinton a răspuns: „Ar trebui să fie, dar nu cred că sunt.”
El avertizează că, dacă tehnologia automatizează tot mai multe industrii, modelul economic actual s-ar putea prăbuși. „Dacă muncitorii nu sunt plătiți, nu are cine să le cumpere produsele”, a spus Hinton, adăugând că mulți executivi tech nu au analizat cu adevărat acest scenariu.
IA învață mai repede decât oamenii și ar putea în curând să ne depășească
Hinton a comparat evoluția AI cu diferența dintre creierul unei broaște și cel al unui om. Modele precum GPT-5 „știu deja de mii de ori mai multe decât noi”.
El subliniază că majoritatea experților consideră inevitabilă depășirea inteligenței umane de către sisteme artificiale, atâta timp cât nu intervine o catastrofă globală. Ritmul schimbării este atât de rapid încât „putem vedea ce se întâmplă peste un an sau doi, dar peste 10 ani nu avem nicio idee.”
Hinton afirmă că AI trebuie integrată în școli similar cu computerele: un instrument care accelerează învățarea, nu înlocuiește reflecția. „Cineva care folosește AI poate continua să gândească critic, dar poate și să lase totul pe seama AI, ceea ce e groaznic”, avertizează el.
Întrebat despre geopolitică, Hinton a spus că IA ar putea face războaiele mai „ușor de purtat”. Țările bogate ar putea folosi armate de drone și roboți, reducând riscul pierderilor interne și crescând riscul de invazii. Acest dezechilibru ar putea avantaja regimurile autoritare și statele agresive.
Una dintre cele mai îngrijorătoare afirmații ale lui Hinton este că unele sisteme AI pot încerca să evite oprirea.
„Am văzut deja astfel de comportamente”, spune el. Dacă IA dezvoltă „sub-obiective”, poate încerca să păcălească operatorii pentru a rămâne activă, folosind persuasiunea ca armă principală.
Hinton a subliniat că dezvoltarea tehnologică a fost posibilă datorită investițiilor publice. Silicon Valley, spune el, a fost construit prin granturi universitare finanțate din taxele contribuabililor. În opinia sa, super-bogații „plătesc prea puține taxe”, în timp ce profită cel mai mult de pe urma inovațiilor.




