În şedinţa de marţi, deputaţii au votat pentru ca rambursarea creditelor să se facă în rate egale sau descrescătoare, la alegerea clientului, iar cei care îşi plătesc ratele la timp îşi pot refinanţa creditele în cadrul aceleaşi bănci fără a fi nevoie de reevaluarea riscului şi a garanţiilor. Totodată, aceştia au respins metoda PDL pentru calcularea dobânzilor la creditele în desfăşurare (vezi aici ce s-a discutat marţi).
Ora 11:35. Deputaţii au început discuţiile pe OUG 50/2010 de la articolul 38, alineatul 2, ce se reră la calculul dobânzii penalizatoare.
A fost aprobat un amendament sub următoarea formă, care modifică textul din ordonanţă: "Dobânda penalizatoare se calculează pe bază de procent fix şi se aplică la sumele restante, cu excepţia sumelor rezultate din dobânzi".
Se trece la amendamentele aduse la art. 38, alineatul 3, referitoare la reducerea dobânzilor penalizatoare în cazul unor evenimente nefericite în viaţa clienţilor: "şomaj, reduceri salariale, deces".
Forma iniţială: "(3) Rata dobânzii aplicabilă în cazul creditelor restante nu poate depăşi cu mai mult de 2 puncte procentuale rata dobânzii aplicată atunci când creditul nu înregistrează restanţă, în cazul în care consumatorul sau soţul/soţia acestuia se află în una din următoarele situaţii: şomaj, suferă o reducere drastică a salariului, concediu de boală prelungit, divorţ, deces. Prin reducere drastică a salariului se înţelege o reducere de cel puţin 15% din valoarea acestuia".
La aceasta se adaugă următoarea frază, adusă de deputaţii PDL, modificare care a primit 12 voturi pentru: "Această dobândă va fi percepută până la încetarea evenimentului care a generat reducerea veniturilor, dar nu mai mult de 12 luni. În caz de deces, perioada nu poate fi mai mică de 6 luni".
Se discută introducerea a două noi alineate după 3).
Alineatul 4) are următoarea formă: În cazul în care consumatorul, care a încheiat un contract de credit garantat cu ipotecă sau cu un drept asupra imobil, sau un credit al al cărui scop îl constituie dobândirea ori păstrarea drepturilor de proprietate asupra unui bun imobil existent sau proiectat ori renovarea, amenajarea, consolidarea, reabilitarea, extinderea sau creşterea valorii unui bun imobil, se află în imposibilitatea rambursării creditului, datorită uneia dintre situaţiile menţionate la alin. 3, creditorul are obligaţia de a-i acorda un termen de graţie cuprins între 12 şi 24 luni, perioadă în care consumatorul va plăti numai dobânda şi comisioanele prevăzute în contract".
Vasile Bleotu (PSD) spune că "se uită sensul pentru care a fost făcută această lege, anume creşterea transparenţei". Acesta adaugă faptul că măsuri sociale de acest tip ar trebui lăsate pe seama statului.
Sergiu Oprescu, vicepreşedinte ARB şi preşedinte Alpha Bank, spune că o măsură de acest tip ar aduce un impact semnificativ în sistemul bancar, pentru că sumele amânate de la plată nu pot fi folosite de bănci pentru remunerarea depozitelor, ori oferirea de noi credite.
Preşedintele comisiei Viorel Ştefan a spus unui deputat PDL: "Ce-ar fi să face noi un proiect legislativ prin care să propunem suspendarea la plata taxelor pentru cei cărora le-au scăzut salariile cu 15%".
Amendamentul a picat la vot.
Se discută un alt amendament, propunere de intorducere a unui nou alineat 4).
"Rata lunară este compusă din cota de împrumut returnată, dobânda şi comisioanele stabilite prin contract şi acceptate de către debitor. Din suma returnată lunar, minimum 50% trebuie să reprezinte capital rambursat cu excepţia cazului în care consumatorul solicită în mod expres un alt mod de calcul, cu ocazia restructurării/rescadenţării creditului" - amendament PNL, Eugen Nicolăescu.
Bancherii spun că există o imposibilitate matematică în a calcula astfel ratele, şi că dacă aceştia ar trebui să plătească mult capital la început, nu s-ar mai califica, primele rate fiind mult mai mari.
"Vă rog să-l votaţi aşa, dar vă spun că nu se poate matematic. E ca şi cum am stabili că gravitaţia în România e de 6 m/s2", spune Oprescu. "Dacă există voinţă politică, se poate!", răspunde Viorel Ştefan, amuzând sala, în condiţiile în care oricum nu mai exista cvorum.
Update 12:40. După o oră de discuţii pe seama OUG 50/2010, şedinţa se încheie din lipsă de cvorum, fără a se fi terminat votul la art. 38.
Este posibil ca OUG 50 să intre sin nou pe ordinea de zi a comisiei marţea viitoare.
Citeşte aici, aici, aici, aici şi aici ce s-a discutat în ultimele şedinţe pe textul OUG 50/2010.
OUG 50/2010 în forma iniţială.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
