Parlamentarii din Comisia specială pentru proiectul de lege privind Roşia Montană au decis să meargă peste o săptămână în mina-muzeu, vizita urmând să dureze două zile.

Comisia a fost constituită, marţi, prin votul plenului reunit, iar din aceasta fac parte parlamentari PSD, PNL, PC, UDMR, PPDD şi de la minorităţi. Democrat-liberalii au refuzat să-şi desemneze membri în comisie.

 

Preşedintele comisiei este senatorul PSD Darius Vâlcov, iar din comisie mai fac parte Ioan Dârzu, Florin Iordache, Viorel Ştefan, Emacu Gheorghe, Ioan Chelaru, Gabriela Firea, Toni Greblă (PSD), Andrei Gerea, Gigel-Sorinel Ştirbu, Mircea Dolha, Dumitru Popescu, Petru Ehegartner (PNL), Haralambie Vochițoiu, Tudor Ciuhodaru (PPDD), Attila Korodi, Alexandru Vegh (UDMR), Oana Manolescu (minorităţi naţionale), Ioan Moldovan (PC).

 

Parlamentarii PSD au urmat indicațiile premierului și au hotărât să se documenteze la fața locului cu privire la prevederile legii pentru Rosia Montana Gold Corporation.

 

Florin Iordache (PSD): E necesar să mergem la Roşia Montană, trebuie să vedem ce implică proiectul"Este necesar să mergem pentru a vedea ce implică acest contract", a spus Iordache.

 

Toni Greblă susține că  Deplasarea la Roşia Montană e obligatorie, în paralel cu ascultarea celor din Piaţa Universităţii. El a precizat că eventuala deplasare a membrilor Comisiei parlamentare speciale la Roşia Montană se va axa pe adresarea de întrebări şi ascultarea de explicaţii.

 

"Nu vor fi audieri în sensul propriu al termenului, dar vom asculta explicaţii, vom pune întrebări, vom vedea", a spus Greblă.

 

Liderul deputaţilor PNL a precizat că principala problemă a proiectului de lege este legată de regimul exproprierilor şi cel al garanţiilor oferite statului.

 

"Singura problemă pe care o avem noi este cu rostul legii în Parlament, dar în ceea ce priveşte proiectul în sine ne interesează să vedem în primul rând garanţiile de mediu - concrete, nu vorbe - situaţia exproprierilor sau calitatea de expropriator pe care ar avea-o Gabriel Resources, lucru cu care noi nu suntem de acord. Nu suntem de acord ca o firmă privată să exproprieze, numai statul român poate să facă acest lucru (...) Rămâne discuţia legată de redevenţe, de ce câştigă statul român, de garanţii, pentru că un 25% participare poate să însemne aproape zero, în condiţiile în care nu ştiu ce contracte de management se fac, şi banii se duc frumos în altă parte şi ne trezim că nu avem profit pe măsură", a mai spus Gerea.