Plafonarea adaosului comercial la produsele alimentare de bază nu a fost un subiect major de dispută în coaliția de guvernare, susține președintele Nicușor Dan, care subliniază că partidele au ajuns singure la un acord, transmite Agerpres.
Plafonarea ar fi generat creșteri punctuale, dar nu un efect economic semnificativ
Plafonarea adaosului comercial a fost discutată în cadrul coaliției, însă, potrivit președintelui, subiectul nu a generat tensiuni majore și nu a necesitat o intervenție directă din partea sa. Nicușor Dan consideră că, în cazul în care plafonarea ar fi fost eliminată, ar fi existat creșteri de prețuri la anumite produse de bază, dar fără un impact major asupra întregului coș de consum.
„A fost o discuție în coaliție. În discuția asta partidele au avut poziții diferite, dar n-aș spune că a fost un subiect așa de mare. A fost un subiect în coaliție în care partidele au avut opinii diferite, discuție care s-a terminat. Mai degrabă e o plafonare care vizează un număr de produse de bază. Evident, dacă această plafonare ar fi dispărut la acele produse de bază, am fi văzut niște creșteri de prețuri. Pe de altă parte, într-un coș comun, pentru că oamenii nu cumpără numai acele produse de bază, se duc la supermarket și cumpără mai multe și atunci sunt niște ajustaje pe care marii vânzători le fac și un efect global nu s-ar fi simțit”, a afirmat Nicușor Dan.
Președintele a explicat că această măsură a avut mai degrabă un rol simbolic și social, decât un impact economic real, accentuând ideea că mesajul transmis populației a fost unul de solidaritate.






