”Taxa nocivă” care ar putea distruge companiile românești. Ce modificări se doresc

Deputatul PNL Ionel Bogdan atrage atenţia asupra unei contradicţii în mesajele transmise de PSD pe tema eliminării Impozitului Minim pe Cifra de Afaceri (IMCA).

Deşi în şedinţa de Guvern reprezentanţii social-democraţi au fost de acord cu abrogarea acestei taxe, în spaţiul public, foşti miniştri PSD au criticat măsura.

„Coerenţă, nu populism! În şedinţa de Guvern, PSD a fost de acord cu eliminarea Impozitului Minim pe Cifra de Afaceri – o taxă care s-a dovedit nocivă pentru companiile româneşti.

Totuşi, în spaţiul public, foşti miniştri PSD critică aceeaşi măsură pe care partidul lor a aprobat-o la masa guvernului. Această contradicţie transmite un semnal greşit mediului de afaceri: lipsa de coerenţă în mesajele oficiale înseamnă instabilitate şi neîncredere”, a scris Ionel Bogdan, într-o postare pe Facebook.

IMCA nu și-a atins scopul

Parlamentarul liberal subliniază că IMCA nu şi-a atins scopul pentru care a fost introdusă. În loc să aducă venituri suplimentare la buget, această taxă a pus presiune pe companiile corecte din România, inclusiv pe cele care nu apelau la optimizări fiscale.

„În practică, impozitul minim pe cifra de afaceri a penalizat firmele care munceau cinstit şi plăteau deja dările către stat, fără a combate cu adevărat fenomenul exportului artificial de profit”, a explicat Bogdan.

În opinia sa, eliminarea acestui impozit era o măsură firească, menită să restabilească un cadru mai echitabil pentru mediul de afaceri. „Noile prevederi nu taxează profitul mic obţinut în mod natural, ci vizează exclusiv tranzacţiile intra-grup prin care profiturile sunt scoase artificial din ţară. Pachetul 2 de măsuri înseamnă corectarea greşelilor trecutului şi stabilitate pentru companiile româneşti”, a adăugat deputatul PNL.

Astfel, Ionel Bogdan insistă că stabilitatea şi predictibilitatea fiscală trebuie să rămână priorităţi pentru orice guvern. Mesajele contradictorii, chiar dacă vin din partea unor foşti miniştri, riscă să afecteze încrederea mediului privat şi să transmită un semnal de nesiguranţă investitorilor.