Magistrații au răspuns în număr mare invitației lansate de Președintele României, peste 250 de judecători și procurori activi sau retrași din activitate, provenind de la 27 de instanțe și 14 parchete din țară, transmițând opinii și observații în contextul dezbaterilor publice privind sistemul de justiție, potrivit unei analize publicate duminică de Administrația Prezidențială.
Magistrații au trimis sute de mesaje Administrației Prezidențiale
„Până la data de 20 decembrie 2025, inclusiv, am consemnat un număr de 320 de emailuri, din care peste 135 provenind de la mai mult de 250 de magistrați care au transmis opinii/sugestii/reclamații (...). În total, magistrații care au trimis emailuri provin de la 27 de instanțe și 14 parchete. Este posibil ca magistrații care au transmis observațiile în format anonim să facă parte și din alte instanțe sau parchete decât cele anterior enumerate. Am consemnat și un aflux de peste 180 de emailuri adresate de cetățeni, avocați, polițiști, avertizori în interes public (de integritate), societatea civilă, solicitări de audiență, executori judecătorești, grefieri. Aceste mesaje aduc în atenție, cu precădere, observații, reclamații sau percepții rezultate din experiențe personale cu sistemul de justiție și alte autorități publice. Dată fiind gravitatea unei părți însemnate din aspectele semnalate, apreciem că se impune o analiză ulterioară aprofundată, un dialog corespunzător și sesizarea, acolo unde este cazul, a autorităților de control competente”, se arată în analiza publicată de Administrația Prezidențială.
Potrivit documentului, observațiile sintetizate în raport provin de la magistrați care activează sau au activat în diferite instanțe și parchete, din paliere profesionale variate, magistrați cu funcții de conducere, de execuție, pensionari sau debutanți, și vizează aspecte administrative, manageriale, jurisdicționale și normative.
„Este important de subliniat că Raportul de sinteză: Nu stabilește vinovății individuale sau colective; Nu califică fapte ca fiind conforme sau contrare legii; Nu cuprinde judecăți de valoare; Nu substituie competențele CSM, IJ, MJ sau ale parchetelor, instanțelor de judecată ori altor autorități de control. Raportul redă strict observațiile transmise, într-o formă coerentă și centralizată, urmărind totodată să identifice tipare recurente și vulnerabilități structurale rezultate din observarea coroborată a observațiilor transmise”, se subliniază în document.






