GE are în cătare o primă tranşă de vânzări de active, de patru miliarde de dolari, dintr-un plan de 20 de miliarde de dolari, a declarat recent directorul financiar al conglomeratului industrial american Jamie Miller, scrie ZF.ro.   Pe pieţe umblau zvonuri că GE ar intenţiona să vândă şi acţuni pentru a face rost de bani. Miller a respins aceste speculaţii. Acţiunile companiei au pierdut aproape 17% din valoare de la începutul anului, iar analiştii cred că scăderea va continua. Din iulie anul trecut, cotaţiile s-au înjumătăţit.   GE intenţionează să vândă divizia de transport, care produce locomotive, emblematica divizie de iluminare, care produce becuri, şi o unitate care vinde motoare, generatoare şi echipamente de automatizare şi pentru reţele electrice. Cum s-a ajuns aici?   „Gazele naturale sunt cea mai economică sursă de energie în prezent“, explica GE investitorilor într-o prezentare în martie anul trecut, justificându-şi astfel încăpăţânarea de a insista pe producţia de turbine pe gaze. Acţiunile au sărit atunci în sus cu 2%, notează Reuters.   Proiecţiile GE s-au dovedit a fi un miraj. În loc să crească, profitul diviziei GE Power a scăzut cu 45% anul trecut, forţând grupul să-şi reducă perspectiva de profit şi dividendele, ceea ce nu s-a mai întâmplat decât o singură dată de la Marea Depresiune. Tot în contextul acestei căderi CEO-ul Jeff Immelt a fost înlocuit înainte de termen, în august.   Datele din prezentarea din martie veneau de la firma financiară Lazard şi din alte surse şi arătau că gazele naturale, cărbunele şi chiar şi unele centrale nucleare sunt sursele cele mai ieftine de energie electrică din lume, mai ieftine chiar şi decât energia solară.   John Flannery, noul director executiv, a dat vina pe acea prognoză, pe managementul slab şi pe alţi factori pentru prăbuşirea operaţiunilor de generare de energie. În ianuarie a avertizat că durerea va continua anul acesta şi este „posibil să fie mai mare decât am anticipat“.   Ce nu a anticipat GE este că energia solară şi eoliană costă acum semnificativ mai puţin decât gazele naturale şi alte surse convenţionale de energie. Această evoluţie era evidentă chiar şi în prognozele Lazard.