Când s-au întâlnit luni, președintele american Donald Trump și premierul israelian Benjamin Netanyahu s-au bucurat de triumful lor asupra Iranului. Dar demonstrația de unitate a mascat divergențele dintre cei doi cu privire la situația finală din Iran, Gaza și Orientul Mijlociu în general, scrie Reuters.
Diplomați: SUA și Israelul, opinii divergente cu privire la modul de abordare a situației finale cu Iranul
Ambii lideri au lăudat succesul atacurilor de luna trecută asupra infrastructurii nucleare a Iranului declarând că au dat înapoi un program care, potrivit lor, are ca scop achiziționarea unei bombe nucleare.
Cu toate acestea, având în vedere evaluările serviciilor de informații care sugerează că Iranul păstrează un stoc secret de uraniu îmbogățit și capacitatea tehnică de a reconstrui, atât Trump cât și Netanyahu știu că victoria lor este mai degrabă pe termen scurt decât strategică, spun doi diplomați.
Diplomații au afirmat că divergențele dintre cei doi lideri se referă la modul în care să exercite presiuni suplimentare asupra Iranului. Trump afirmă că prioritatea sa este să se bazeze pe diplomație urmărind un obiectiv limitat, acela de a se asigura că Iranul nu va dezvolta niciodată o armă nucleară, un obiectiv pe care Teheranul a negat întotdeauna că îl urmărește.
În schimb, Netanyahu dorește să recurgă la mai multă forță, a declarat o sursă apropiată liderului israelian, pentru a obliga Teheranul, chiar și prin prăbușirea guvernului, dacă este necesar, să facă concesii fundamentale privind renunțarea la programul de îmbogățire a uraniului considerat de Israel o amenințare existențială.
Diviziunea privind Iranul reflectă situația din Fâșia Gaza.
Trump, dornic să se prezinte ca un pacificator global, face presiuni pentru un nou armistițiu între Israel și Hamas în teritoriile palestiniene, dar contururile oricărui acord postbelic rămân nedefinite, iar finalul este incert.
Netanyahu, deși susține public negocierile de armistițiu, afirmă că este hotărât să desființeze complet Hamas, un aliat strategic al Iranului. Premierul israelian dorește deportarea conducerii Hamas rămase, posibil în Algeria, o cerere pe care Hamas o respinge categoric. Diferența dintre o pauză temporară și o soluție durabilă rămâne mare, spun doi oficiali din Orientul Mijlociu.
În ceea ce privește Iranul, Netanyahu a fost nemulțumit să vadă că Washingtonul a reluat negocierile nucleare cu Teheranul, prevăzute pentru această săptămână în Norvegia, prima inițiativă diplomatică de la atacuri, a declarat o persoană familiarizată cu gândirea sa. El se opune oricărei mișcări care ar putea oferi autorităților iraniene o salvare economică și politică.
MODELUL LIBIA
Netanyahu nu vrea nimic mai puțin decât modelul Libiei pentru Iran, a declarat sursa. Asta înseamnă că Iranul trebuie să-și desființeze complet instalațiile nucleare și de rachete sub supraveghere strictă și să renunțe la îmbogățirea uraniului pe teritoriul său, chiar și pentru nevoi civile.
Israelul nu caută diplomație, ci schimbarea regimului, au declarat oficiali occidentali și regionali. Netanyahu știe că are nevoie de cel puțin undă verde din partea Casei Albe, dacă nu chiar de sprijin direct, pentru a continua operațiunile în cazul în care Teheranul refuză să renunțe la ambițiile sale nucleare, au afirmat aceștia.
Dar Trump are obiective diferite, au declarat diplomații. După atacurile din iunie, el vede o oportunitate de a presa Iranul să încheie un acord și să realizeze o mare realizare diplomatică prin restabilirea relațiilor cu Iranul, care i-a scăpat de mult timp, au afirmat diplomații.
Luni, Trump a declarat că ar dori să ridice sancțiunile împotriva Iranului la un moment dat. Și într-o postare care a atras atenția pe X, sugerând că Teheranul vede relațiile economice ca un element potențial în orice acord, președintele Masoud Pezeshkian a declarat luni că liderul suprem Ayatollah Ali Khamenei crede că investitorii americani pot veni în Iran „fără obstacole în calea activităților lor”.
Conducătorii iranieni se confruntă însă cu două opțiuni neplăcute: noi atacuri dacă nu renunță la ambițiile nucleare și umilința în țară dacă o fac. Asta înseamnă că ar putea încerca să prelungească negocierile, nefiind dispuși să renunțe complet la proiectul nuclear, ceea ce reprezintă o dificultate pentru un președinte american nerăbdător să încheie un acord și să beneficieze de avantajele economice pentru SUA, spun oficiali occidentali și regionali.
Pentru Israel, opțiunea de rezervă este clară, a declarat o persoană familiarizată cu gândirea lui Netanyahu: o politică de izolare susținută prin lovituri periodice pentru a preveni orice renaștere nucleară. În urma războiului aerian împotriva Iranului, Israelul s-a reafirmat ca putere militară de neegalat în regiune, mai dispus ca niciodată să recurgă la forță și mai capabil să o facă cu precizie și relativă impunitate.
Washingtonul, între timp, joacă precaut. În timp ce falii dure din Israel și SUA încă speră la o schimbare de regim la Teheran, Trump pare reticent să își asume uriașele costuri militare, politice și economice pe care un astfel de proiect le-ar implica
Trump a revendicat rapid victoria după atacul american. Și, deși a declarat că ar lua în considerare bombardarea Iranului din nou dacă acesta ar continua să îmbogățească uraniu până la niveluri îngrijorătoare, el a descris operațiunea din 22 iunie ca fiind una curajoasă, chirurgicală și unică.
FĂRĂ TRUPE PE TEREN
Declarațiile sale repetate că programul Iranului a fost „distrus” sunt mai degrabă avertismente decât laudă: nu cereți mai mult, un semnal că a făcut destul și nu se va implica mai mult, spune Alex Vatanka, directorul Programului Iran al think-tank-ului Middle East Institute din Washington.
În ciuda retoricii lor, Netanyahu și aliații săi radicali nu oferă niciun plan viabil sau foaie de parcurs pentru schimbarea regimului, afirmă Alan Eyre, fost diplomat american și expert în limba farsi și Iran. Spre deosebire de Irak, nu există trupe terestre și nici o opoziție credibilă care ar putea răsturna elita conducătoare păzită de puternicul Corp al Gărzilor Revoluționare Islamice.
Statele Unite pot sprijini acțiunile militare ale Israelului, chiar furnizând armament avansat, dar mizează în principal pe presiunea economică și pe influența diplomatică pentru a forța mâna Teheranului. Rezultatul este o situație de impas fragilă, fără un final clar, au afirmat diplomații.
Netanyahu vede o oportunitate strategică trecătoare, care necesită accelerare, nu ezitare, a declarat o sursă apropiată de el. În calculele sale, momentul pentru a lovi mai tare este acum, înainte ca Iranul să-și recâștige echilibrul, a spus sursa.
Apărarea aeriană a Iranului este distrusă, infrastructura nucleară slăbită, aliații decapitați și puterea de descurajare zdruncinată. Dar, potrivit unei persoane apropiate lui Netanyahu, Teheranul va avea tot mai mult timp la dispoziție pentru a se regrupa și reconstrui.
Așadar, pentru Netanyahu, aceasta este o chestiune nerezolvată, strategică, existențială și departe de a fi încheiată, au declarat diplomații și cei doi oficiali din Orientul Mijlociu.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
